e28944ea-94f9-4e4e-9112-3752066aa991 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1035-413/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01265-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.2; 117.1; 118.5. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 1 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Corpus Medica“ ieÅ¡kinį atsakovui akcinei bendrovei „Sanitas“ dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Corpus Medica“ kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo AB „Sanitas“ 833 914,32 Lt turtinės žalos atlyginimo, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas, inicijuodamas teisminius procesus ieÅ¡kovo atžvilgiu:

1) AB „Sanitas“ ieÅ¡kinys UAB „Corpus Medica“ ir JSC „Pharmstandart-Leksredstva“ dėl prekių ženklo „CITRAMON PHS“ registracijos pripažinimo negaliojančia ir draudimo naudoti prekių ženklÄ â€žCITRAMON PHS“ bei kitus žymenis su žodžiu „citramon“ (dabartinis Vilniaus apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2-3499-431/2011);

2) AB „Sanitas“ ieškinys UAB „Corpus Medica“, kuris vėliau buvo prijungtas prie civilinės bylos Nr. 2-3499-431/2011, dėl 913 526,00 Lt žalos atlyginimo;

3) AB „Sanitas“ ieškinys UAB „Corpus Medica“ dėl draudimo naudoti žymenį „CITRAMON FORTE STIROL“ (dabartinis civilinės bylos Nr. 2-140-178/2011);

4) AB „Sanitas" ieÅ¡kinys UAB „Corpus Medica“, kuris vėliau buvo prijungtas prie civilinės bylos Nr. 2-140-178/2011, dėl 291 731,00 Lt žalos atlyginimo, piktnaudžiavo procesinėmis teisėmis ir nesÄ Å¾iningai konkuravo, nes žinojo, kad pretenzijos ieÅ¡kovui yra nepagrįstos, o ieÅ¡kinius reiÅ¡kė, siekdamas nesÄ Å¾iningai iÅ¡stumti ieÅ¡kovÄ iÅ¡ vaisto „Citramonas“ rinkos. Atsakovui nesÄ Å¾iningai reiÅ¡kiant nepagrįstus reikalavimus ieÅ¡kovui ir teismams atsakovo pareikÅ¡tų reikalavimų užtikrinimui taikant laikinÄ sias apsaugos priemones – turto areÅ¡tus, o ieÅ¡kovo praÅ¡ymus dėl nuostolių atlyginimo užtikrinimo atmetant, ieÅ¡kovas, siekdamas iÅ¡vengti dar didesnės apimties areÅ¡tų, buvo priverstas stabdyti prekybÄ vaistais, pažymėtais „CITRAMON PHS“ bei „CITRAMON FORTE STIROL“, dėl ko patyrė nuostolius.

IeÅ¡kovo praÅ¡omÄ priteisti žalÄ sudaro 697 262 Lt negautas pelnas, paskaičiuotas pagal nepriklausomo eksperto iÅ¡vadÄ , ir 113 901,04 Lt ieÅ¡kovo patirtos iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti civilinėse bylose Nr. 2-3499-431/2011 ir Nr. 2-140-178/2011. Å alys pateikė teismui 2012 m. kovo 21 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis numato Å¡alių procesines teises ir pareigas.

Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra prijungtas prie bylos. Kaip žinoma, taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .

Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.             Nagrinėjamoje byloje Å¡alys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį, kurioje Å¡alys patvirtino, jog jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus, kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina ieÅ¡kovo UAB „Corpus Medica“ ir atsakovo AB „Sanitas“ 2012 m. kovo 21 d. sudaryta taikos sutartis joje nurodytomis sÄ lygomis ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui UAB „Corpus Medica“ grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 9 254,36 Lt.Taikos sutartimi Å¡alims įsipareigojus lygiomis dalimis atlyginti visas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, iÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovo priteistina po 15,22 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 291, 292, 294, 295, straipsniais, n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Corpus Medica“ (juridinio asmens kodas 133644943, registruotos buveinės adresas Sukilėlių pr. 61, LT-49333 Kaunas, atstovaujamos valdybos pirmininko E. K., veikiančio pagal 2012-03-14 valdybos protokolÄ Nr. 1/2012) ir atsakovo akcinės bendrovės „Sanitas“ (juridinio asmens kodas 134136296, registruotos buveinės adresas Veiverių g. 134B, LT-46352 Kaunas, atstovaujamos generalinio direktoriaus S. Ž.) 2012 m. kovo 21 d. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-1035-413/2012 Å¡iomis sÄ lygomis:(duomenys neskelbtini)Civilinę bylÄ Nr. 2-1035-413/2012 nutraukti.

Ä®pareigoti Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Corpus Medica“ (juridinio asmens kodas 133644943, registruotos buveinės adresas Sukilėlių pr. 61, LT-49333 Kaunas) 9 254,36 Lt (devynis tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis litus 36 ct) žyminio mokesčio.Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Corpus Medica“ (juridinio asmens kodas 133644943, registruotos buveinės adresas Sukilėlių pr. 61, LT-49333 Kaunas) ir atsakovo akcinės bendrovės „Sanitas“ (juridinio asmens kodas 134136296, registruotos buveinės adresas Veiverių g. 134B, LT-46352 Kaunas) po 15,22 Lt (penkiolika litų 22 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (iÅ¡ieÅ¡kotojas:

Valstybinė mokesčių inspekcija (įmonės kodas 188659752), į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Gintautas Koriaginas