Legislator Case Law & Legislation
e287c9af-02a5-46e6-a585-9ac8409f54cf AI generated

e287c9af-02a5-46e6-a585-9ac8409f54cf · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e287c9af-02a5-46e6-a585-9ac8409f54cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., augindama nepilnamečius vaikus L. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duom enys neskelbtini) ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini) , nepanaudojo tėvų valdžios vaikų atžvilgiu, 20016-06-20 vakare 20 val. 30 min., buvo palikusi vaikus vienus be suaugusių asmenų priežiÅ«ros. Å eima gyvena penktame aukÅ¡te, durys į balkonus buvo atidarytos, nebuvo maisto tinkamo tokio amžiaus vaikams valgyti.Tokiais savo veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėja panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta (b.l. 2).

Legislator headnote

AI generated

e287c9af-02a5-46e6-a585-9ac8409f54cf · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duom enys neskelbtini) ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini) , nepanaudojo tėvų valdžios vaikų atžvilgiu, 20016-06-20 vakare 20 val. 30 min., buvo palikusi vaikus vienus be suaugusių asmenų priežiÅ«ros. Å eima gyvena penktame aukÅ¡te, durys į balkonus buvo atidarytos, nebuvo maisto tinkamo tokio amžiaus vaikams valgyti.Tokiais savo veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėja panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta (b.l. 2).

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare sexual abuse of children reduction of child maintenance return of the child integration of children medical needs of child
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-551-831/2016Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00486-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.1.2.; 2.10. (S) ROIK: 16059183182 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 5 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., iÅ¡nagrinėjęs R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,n u s t a t ė:R.

S., augindama nepilnamečius vaikus L. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duom enys neskelbtini) ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini) , nepanaudojo tėvų valdžios vaikų atžvilgiu, 20016-06-20 vakare 20 val. 30 min., buvo palikusi vaikus vienus be suaugusių asmenų priežiÅ«ros. Å eima gyvena penktame aukÅ¡te, durys į balkonus buvo atidarytos, nebuvo maisto tinkamo tokio amžiaus vaikams valgyti.Tokiais savo veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėja panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta (b.l. 2).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-39P-64755478-16, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2), R. S. asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 3), vaikų gimimo liudijimų kopijomis (b.l. 4, 5, 6), Å¡eimos aplankymo planu (b.l. 7-8), pažeidėjos paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių balansÄ , skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .TeisėjasVitalijus Krivičius