e28693df-2f7b-479e-b7ba-fcd2a07eaf73 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-3033-1116/2020 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02463-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.2.8.5; 2.6.38 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 24 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Dalia Staugienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovams L. V. ir J. V. dėl nekilnojamojo turto panaudos sutarties pripažinimo, trečiasis asmuo – J. Č.. Teismas n u s t a t ė :

1. ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas:

1) pripažinti, kad 2018 m. rugsėjo 10 d. (t. y. po 2018 m. rugpjūčio 8 d. teismo sprendimo įsiteisėjimo) karvidės, kuria ieškovas naudojasi pagal panaudos sutartį nuo 2002 m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), savininkų L. V. ir J. V. buvo sudaryta ½ dalies karvidės neatlygintina panaudos sutartis su panaudos gavėju A. B. vienerių metų laikotarpiui;

2) pripažinti, kad 2019 m. rugsėjo 10 d. pasibaigus terminuotai vienų metų ½ dalies karvidės, unikalus Nr. 4400-0837-3662 neatlygintinai panaudos sutarčiai ir panaudos gavėjui daugiau kaip 10 dienų naudojantis ½ dalimi karvidės, sutartis tapo neterminuota;

3) priteisti iÅ¡ atsakovų L. V. ir J. V. ieÅ¡kovo naudai visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2. 2020 m. vasario 24 d. teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant (Taikos sutarties 5 punktas). k o n s t a t u o j a : Taikos sutartis tvirtinama, civilinė byla nutraukiama.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

4. Taikos sutartyje šalys nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 d.) (Taikos sutarties 5 punktas). Nenustatyta, kad šalių pateikta bei pasirašyta 2020 m. vasario 24 d. taikos sutartis prieštarautų imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui.

5. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas vertina, jog taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla Nr. 2-3033-1116/2020 nutrauktina (CPK 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas).

6. Taikos sutarties 4 punktu ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti jam 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintas ir ieÅ¡kovui grÄ Å¾inta dalis (75 procentai) už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, iÅ¡ viso 225,00 Eur (300,00 Eur x 75 proc. = 225,00 Eur). Pagal Taikos sutarties 3 punktÄ , Å¡alys sutarė, kad kiekviena Å¡alis pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o jų priteisti viena iÅ¡ kitos.

7. Ä®vertinus, kad iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovų kiekvienam atskirai yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl, atsižvelgus į tinkamÄ ieÅ¡kovo elgesį procese jos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr.1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti ieÅ¡kovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2020 m. vasario 24 d. taikos sutartį, žemiau nurodytomis sÄ lygomis: „1. Atsakovai L. V. ir J. V. susitaria su ieÅ¡kovu A. B., kad jam, ieÅ¡kovui A. B., abu atsakovai leidžia laikyti gyvulius jiems nuosavybės teise priklausančios 1/2 dalyje karvidės, unikalus Nr.. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), kurios 1/2 dalį ieÅ¡kovas A.

B. neatlygintinai naudoja gyvulių laikymui nuo 2002 metų.

2. IeÅ¡kovas A. B. ir atsakovai L. V., J. V. sutaria, kad teismui patvirtinus Taikos sutartį, po jos įsiteisėjimo, per 10 d. laikotarpį Å¡alys sudarys 1/2 d. karvidės unikalus Nr. 4400-0837-3662 nuomos sutartį tokiomis sÄ lygomis: - karvidės nuomos sutartis sudaroma dviejų metų laikotarpiui nuo sutarties pasiraÅ¡ymo dienos - A. B. įsipareigoja mokėti nuomos mokestį 600,00 Eur per metus (12 mėn. x 50 Eur) - L. V. ir J. V. sutinka, kad nuomos mokestis bÅ«tų 600,00 Eur per metus, o už 2 metus – 1200 Eur.

3. Ieškovas A. B. ir atsakovai L. V., J. V. sutaria, kad kiekviena šalis pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo viena šalis iš kitos priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

4. IeÅ¡kovas A. B. praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 % sumokėto žyminio mokesčio.

5. IeÅ¡kovas A. B. ir atsakovai L. V., J. V. praÅ¡o teismÄ patvirtinti Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti LietuvosRespublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 d. pagrindu, t.y. Å¡alims sudarius Taikossutartį ir teismui jÄ patvirtinus. Å alims bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d. yra žinomos“. Civilinę bylÄ Nr. 2-3033-1116/2020 nutraukti. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) žyminio mokesčio dalį – 225,00 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus 00 ct), sumokėtÄ 2019 m. spalio 23 d. mokėjimo nurodymu, mokėjimo užduoties sudarymo data 2019 m. lapkričio 28 d. kodas ZI10382, 2019 m. lapkričio 4 d. mokėjimo nurodymu, mokėjimo užduoties sudarymo data 2019 m. lapkričio 28 d., kodas ZI10384, 2019 m. spalio 18 d. mokėjimo nurodymu, mokėjimo užduoties sudarymo data 2019 m. lapkričio 28 d., kodas ZI10386, 2019 m. lapkričio 22 d. mokėjimo nurodymu, mokėjimo užduoties sudarymo data 2019 m. lapkričio 28 d., kodas ZI10105 (iÅ¡ viso sumokėta 300,00 Eur).

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja Dalia Staugienė