e2863bf2-b9ef-4a2d-ba7f-7de3ec802234 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-679-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00209-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1;2.5.14 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-06-23 nutarimo Nr. 93-485 taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis S. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio apygardos teismo 2014-06-06 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 3 d., 146 str. 2 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirta 6 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Anksčiau neteistas.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2014-06-06, pabaiga – 2017-12-08, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 m. 5 mėn. 20 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-06-18).Nuteistojo S. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas antrÄ kartÄ .

PirmÄ kartÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014-12-23 nutarimu Nr. 93-957 nutarta netaikyti S. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-06-23 nutarimÄ Nr. 93-485 taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.

             Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 8485/A, 2015-06-15 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2015-06-17 psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2015-06-15 pažyma apie nuteistojo socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ , 2015-06-15 pažyma apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus (nuteistasis S. J. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; 1 kartÄ baustas drausmine tvarka; 1 kartÄ skatintas; pataisos namuose mokosi; nuteistojo požiÅ«ris į darbÄ kinta; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po planuojamo paleidimo grįš gyventi pas tėvus; po planuojamo paleidimo turės galimybę įsidarbinti UAB „Tomvista“ vadybininku; turi teismo priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį; kriminalinio pasaulio subkultÅ«ros neformaliÄ sias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai, atsižvelgiant į bendrÄ kolektyvizmo sampratÄ , palaiko jas siekdamas iÅ¡laikyti nuteistųjų bendrijoje atitinkantį jo lÅ«kesčius statusÄ ; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė (41 balas pagal „OASys“ metodikÄ ); nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas; nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

             Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Trečiojo skyriaus prokurorė Rasa Kamantauskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiÅ«ra nuteistajam S. J. nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-06-23 nutarimui Nr. 93-485 taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-06-23 nutarimu Nr. 93-485 taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-06-18 protokolu Nr. 92-594, kuriame buvo svarstytas nuteistojo S. J. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikÄ rezultatais, 2015-06-15 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2015-06-17 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2015-06-15 pažyma apie gautas nuobaudas ir paskatinimus, 2015-06-15 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 8485/A, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-06-23 nutarimas Nr. 93-485 taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nuteistasis S. J. laisvės atėmimo bausmę atlieka už ne vienos nusikalstamos veikos tarp jų ir sunkaus nusikaltimo (panaudojant Å¡aunamuosius ginklus pagrobė didelės vertės turtÄ (9161966,00 Lt, t.y. 2653488,76 Eur) organizuota grupe) padarymÄ .

Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra pakankamai didelė – 2 m. 5 mėn. 20 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-06-18);- iÅ¡ 2015-06-15 socialinio tyrimo ir 2015-06-17 psichologinės tarnybos iÅ¡vadų matyti, kad nuteistasis pirminės apklausos metu nuteistasis teigia, kad žino savo veiklos ir nusikalstamo elgesio ryšį, tačiau jį menkina; nuteistasis greitÄ veikimÄ vertina kaip ryžtingo ir savimi pasitikinčio žmogaus požymį; apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas; kriminalinio pasaulio subkultÅ«ros neformaliÄ sias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai atsižvelgiant į bendrÄ kolektyvizmo sampratÄ , palaiko jas siekdamas iÅ¡laikyti nuteistųjų bendrijoje atitinkantį jo lÅ«kesčius statusÄ ; nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: gyvenimo stilius ir draugai praeityje buvo įtakojamas asocialios grupės ir suvokia, kad Å¡i įtaka buvo vienas iÅ¡ veiksnių, susijusių su jo nusikalstamumu), lėšų tvarkymas ir pajamos (turi teismo priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, maža tikimybė, kad ieÅ¡kinį nuteistasis kada nors apmokės, ieÅ¡kinio suma – 9382913,35 Lt, ty. 2717479,54 Eur), pasekmių suvokimas (apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes tačiau ne visas), nuostatos (ankstesniu priežiÅ«ros laikotarpiu reagavo minimaliomis pastangomis, kurių reikia reikalavimams patenkinti); nuteistasis manipuliatyvus, siekia save pateikti socialiai palankiau; - iÅ¡ 2015-06-15 pažymos apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu baustas drausmine tvarka (už kÄ buvo paskirta griežta nuobauda), nors nuobauda negalioja, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, rodo, kad nuteistasis per bausmės atlikimo laikotarpį nesistengė elgtis nepriekaiÅ¡tingai; savo elgesį nuteistasis koreguoja tik nuo 2014 m. pabaigos;- nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė (41 balas pagal „OASys“ metodikÄ ), o ne žema;- iÅ¡ 2015-05-15 pataisos įstaigos administracijos nuteistojo charakteristikos matyti, kad nuteistojo integracijos į visuomenę galimybės tik patenkinamos.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje.

Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas ir galimybė taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡ki pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį S. J. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis S. J. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam S. J. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios 2-ame sektoriuje 2015-06-23 nutarimÄ Nr. 93-485 taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-06-23 nutarimÄ Nr. 93-485 taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                                              Joana Kvaselytė