e28539cb-a8ec-449b-b8a3-d2d86c710e1b · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-22-721/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09707-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. sausio 17 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Nadežda Kiubienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei AuÅ¡rai Å ilinskei, dalyvaujant prokurorei Aidai Pogojienei ir nuotoliniu bÅ«du, prisijungus per ZOOM programÄ , Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Irenai Sadauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimo.

IÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , įvertinęs pateiktÄ nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs prokurorės nuomonę, teismas nustatė: TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«muose 2023 m. sausio 4 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsniu ir 362 straipsnio 4 dalimi praÅ¡o paÅ¡alinti neaiÅ¡kumus, kylančius dėl 2022 m. lapkričio 21 d. nutarties vykdymo, ir nurodyti nuo kada skaičiuoti minėta nutartimi paskirtos subendrintos bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ .

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovė Irena Sadauskienė prašė teikimÄ tenkinti jame nurodytais motyvais. Prokurorė Aida Pogojienė teismo posėdyje nurodė, jog pagal BPK 339 straipsnio 3 dalies nuostatas, kai atidėtas visos bausmės vykdymas, atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, todėl nuteistajam R. M. 2022 m. lapkričio 21 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nutartimi paskirtos subendrintos bausmės vykdymo atidėjimo laikas turėtų bÅ«ti skaičiuojamas nuo TelÅ¡ių apylinkės teismo 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2022 m. birželio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-15-721/2022 R. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirtas laisvės apribojimas 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant jį per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį pradėti dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nekeisti gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dirbant po 10 val. per mėnesį; uždrausti bausmės laikotarpiu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas R. M. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2019 m. kovo 6 d. 17.10 val. iki 2019 m. kovo 7 d. 14.00 val. (viena diena), vienÄ taikyto laikino sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, todėl laikytina, kad R. M. yra atlikęs 2 (dvi) laisvės apribojimo dienas. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 25 d. ir 2022 m. spalio 26 d. atiduotas vykdyti. TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-147-1174/2022 R.

M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 214 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmė. Tuo pačiu nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 215 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 33 (trisdeÅ¡imt trijų) parų areÅ¡to bausmė. Taip pat tuo pačiu nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1981 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmė.

Tuo pačiu 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 222 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 15 (penkiolikos) parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikaltimus, numatytus BK 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje, subendrintos bausmių apėmimo bÅ«du, ir R. M. paskirta subendrinta 33 (trisdeÅ¡imt trijų) parų areÅ¡to bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi Å¡i subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, ir R. M. paskirta bausmė – 48 (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. M. paskirta galutinė bausmė – 32 (trisdeÅ¡imt dviejų) parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5 punktu ir 8 punktu, R. M. paskirtos 32 (trisdeÅ¡imt dviejų) parų areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 4 (keturiems) mėnesiams, paskiriant bausmės atidėjimo laikotarpiui intensyviÄ priežiÅ«rÄ , nustatant jo buvimo vietÄ Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laikÄ nuo 20.00 valandos iki 6.00 valandos, tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant R.

M. per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. liepos 19 d. ir tÄ pačiÄ dienÄ atiduotas vykdyti. TelÅ¡ių apylinkės teismas 2022 m. lapkričio 21 d. nutartimi Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkino.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, R. M. TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu paskirtÄ 32 parų areÅ¡to bausmę apėmimo bÅ«du subendrino su TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2022 m. birželio 22 d. nuosprendžiu paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, ir R. M. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 32 (trisdeÅ¡imt dviejų) parų areÅ¡to bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5 punktu ir 8 punktu, R. M. paskirtos 32 (trisdeÅ¡imt dviejų) parų areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti 4 (keturiems) mėnesiams, paskiriant bausmės atidėjimo laikotarpiui intensyviÄ priežiÅ«rÄ , nustatant jo buvimo vietÄ Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, buvimo laikÄ nuo 20.00 valandos iki 6.00 valandos, tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant R. M. per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ visiÅ¡kai įskaityta bausmė, atlikta pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo 2022 m. birželio 27 d. nuosprendį, ir laikyta, jog R. M. bausmę yra atlikęs. Å iaulių apygardos teismas 2022 m. gruodžio 22 d. nutartimi nuteistojo R. M. skundÄ atmetė ir paliko galioti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2022 m. lapkričio 21 d. nutartį, konstatuodamas, jog R. M. dviem minėtais nuosprendžiais jam paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę jau yra atlikęs (jam bausmės atlikti nebereikia).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 39 straipsnio 3 dalis (redakcija nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2023 m. sausio 1 d.) numatė, kai atidėtas visos bausmės vykdymas, atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kai bausmės vykdymas atidėtas iš dalies, bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuteistojo paleidimo iš pataisos įstaigos dienos. Vadinasi, 2022 m. lapkričio 21 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi R. M. paskirtos subendrintos bausmės vykdymo atidėjimo laikas skaičiuojamas nuo 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžio įsiteisėjimo datos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais, nutaria: teikimÄ patenkinti. Nurodyti, jog 2022 m. lapkričio 21 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nutartimi R. M. paskirtos subendrintos bausmės vykdymo atidėjimo laikas skaičiuojamas nuo TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžio įsiteisėjimo datos, tai yra nuo 2022 m. liepos 19 d. Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusius TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus.

Teisėja Nadežda Kiubienė