e28274e2-e1e1-4445-84cd-0e9380103c3b · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-134-418/2011Proceso Nr. 4-09-3-00074-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 50.1.1.; 52.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 7 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

A. S. 2011 m. vasario 1 d. apie 14.20 val. neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje Druskininkų sav., Leipalingio mstl., prie Alėjos g. 5 namo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Be to, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, vadino juos necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.Pažeidėjas A. S. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidėjo kaltė pilnai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų V.Pilecko, M.Kauzono tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, jog pažeidėjas A. S. pÅ«sti į alkoholio matuoklį atsisakė, tačiau neneigė vartojęs alkoholį, be to, nuo jo sklido labai stiprus alkoholio kvapas, kalbėjo neriÅ¡liai, nekoordinavo savo judesių, iÅ¡ ko galima buvo spręsti, esant pažeidėjÄ neblaivų.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad A. S. nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str.1d.1p.). Atsakomybę sunkina tai, jog pažeidėjas anksčiau teistas (ATPK 32 str.,1d.6p.). Pažeidėjas A. S. baustas administracine tvarka pagal ATPK 129 str., 130 str.1d, 124(1) str. 6d., 183 str. 1d., nuobaudos galiojančios. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, skirtina bauda, numatyta sankcijoje už administracinio teisės pažeidimÄ (ATPK 30 str.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 272 str. 1d., 286-287 str.,nutarė:

A. S. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir 187 str. 2d. ir skirti:pagal ATPK 178 str. 1 d. - 40 (vienÄ ) Lt baudÄ ;pagal ATPK 187 str. 2d. – 400 (keturių Å¡imtų) Lt baudÄ .Remiantis ATPK 33 str. galutinai A. S. skirti 400 (keturių Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui arba siunčiant skundÄ per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Alytaus apskrities VMI, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).

Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų ar juos atstojančių asmenų ATPK 314 str. nustatyta tvarka.