Legislator Case Law & Legislation
e28246f1-5c7d-4e75-8de0-b9f000caed7b AI generated

e28246f1-5c7d-4e75-8de0-b9f000caed7b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e28246f1-5c7d-4e75-8de0-b9f000caed7b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. E1-3089-1053/2018 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00144-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl V. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

e28246f1-5c7d-4e75-8de0-b9f000caed7b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Atsisakyti pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Politie Gelderland- Midden, Transact 2018 m. sausio 23 d. sprendimu V. A., gim. 1995 m. liepos 22 d., paskirtÄ 230 eurų baudÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Nyderlandų kompetentingai institucijai – Centraal Justitieel Incassobureau ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. Å i teismo nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. E1-3089-1053/2018 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00144-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl V. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Nyderlandų kompetentingos institucijos – Politie Gelderland- Midden, Tarnsact 2018 m. sausio 23 d. sprendimu V. A. paskirta galutinė 230 eurų bauda už tai, kad jis pažeidė kelių eismo taisykles- vairuodamas laikė rankoje mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ . Nyderlandų kompetentinga institucija praÅ¡o pripažinti ir vykdyti V. A. paskirtÄ piniginę baudÄ . V. A. į teismo posėdį neatvyko. Å aukimas jam neįteiktas, paskirtas atvesdinimas. 2018-10-04 gautas tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad jo atvesdinti nepavyko.

Nuvykus nurodytu adresu jis nesurastas, duris atidarė jo mama D. A., paaiÅ¡kino, kad sÅ«naus namuose nėra, jis yra iÅ¡vykęs į Nyderlandus, kur tiksliai, nežino, į LietuvÄ grįžti artimiausiu metu nežada. Prokuroras prašė pripažinti piniginę sankcijÄ . PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas į pateikto praÅ¡ymo nagrinėjimÄ Å¡aukia nubaustÄ asmenį, tačiau jo neatvykimas nestabdo klausimo nagrinėjimo. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Å¡aukimas V. A. gyvenamosios vietos adresu neįteiktas, atvesdinti su policija jo nepavyko, nes jis Å¡iuo metu Lietuvoje negyvena, gyvena Nyderlanduose (valstybėje, kurios kompetentinga institucija praÅ¡o pripažinti piniginę sankcijÄ ), tiksli jo gyvenamoji vieta nežinoma.

Sodros duomenimis nuo 2014 metų V. A. niekur nedirba. Byloje duomenų apie V. A. turimÄ turtÄ , iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, praÅ¡ymas pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos 2018 m. sausio 23 d. sprendimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos – 230 eurų baudos atmestinas, nes pripažinti piniginę sankcijÄ ir jį vykdyti Lietuvoje nėra galimybės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651 ir 3652 straipsniais, n u t a r i a :

Atsisakyti pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Politie Gelderland- Midden, Transact 2018 m. sausio 23 d. sprendimu V. A., gim. 1995 m. liepos 22 d., paskirtÄ 230 eurų baudÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Nyderlandų kompetentingai institucijai – Centraal Justitieel Incassobureau ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. Å i teismo nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ugnė Gailiūnienė