e2815b7d-8006-4e40-bfa8-a23f016fa0b7 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Nuorašas Administracinė byla Nr. A2.9-371-808/2011Proceso Nr. 4-04-3-00366-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3; 52.3                                                                              VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. birželio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. U. S. 15oji g. 5, Vilniuje, nedirbančio, remiantis bylos medžiaga – neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį,n u s t a t ė: A. V. 2011-06-01 apie 9.25 val. vieÅ¡oje vietoje – Parko g. 24, Vilniuje, – gėrė alkoholinius gėrimus. Kadangi A. V. per pastaruosius vienerius metus už analogiÅ¡kus pažeidimus jau buvo baustas ne mažiau kaip du kartus, jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.

Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad A. V. neginčija įvykdyto pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla nagrinėtina iÅ¡ esmės pažeidėjui A. V. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjo kaltė yra įrodyta policijos darbuotojų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenimis, kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Įvertinus bylos medžiagÄ , pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, tai, jog pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų už analogiÅ¡kas veikas, vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, A. V. skirtina maksimali bauda ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytose ribose ((duomenys neskelbtini) str.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pripažinti A.

V. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jai apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudÄ , kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui. Teisėja                                                           Gražina Žukauskienė