e28110ba-e5c2-4e5a-9a74-b6ff0be22821 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-601-729/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00464-2016-6  Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.7.4.4; 2.14.3 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. liepos 12 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
Legislator headnote
AI generatede28110ba-e5c2-4e5a-9a74-b6ff0be22821 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Padarytas visuomenei pavojingas administracinis teisÄs pažeidimas, turintis įtakos visuomenÄs saugumui, pažeidÄjui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. R. R. dÄl padarytų pažeidimų prisipažino, tuo padÄdamas juos iÅ¡aiÅ¡kinti, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jų padarymo, tai pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AdministracinÄ nuobauda skirtina atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).
Full text
                                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-601-729/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00464-2016-6  Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.7.4.4; 2.14.3 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. liepos 12 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
R.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, nevedÄs, dirbantis UAB âC.â elektros inžinieriumi, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir            n u s t a t Ä :           2016-06-23 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas R. R. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016-06-17 apie 22.00 val.
KlaipÄdos r., kelyje KlaipÄda-VeiviržÄnai-Endriejavas, 27,27 km., vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,14 promilÄs girtumas), nepasirinko saugaus greiÄio, nesuvaldÄ automobilio, kliudÄ prieÅ¡prieÅ¡ais atvažiuojantį automobilį, jį apgadino ir nuvažiavo nuo kelio į pakelÄs griovį. Ä®vykio metu apgadinti abu automobiliai. Tokiu bÅ«du jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 127 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.          Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad jis pripažįsta administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
PraÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti jam skiriamos baudos mokÄjimÄ 12 mÄnesių, nes dÄl nedidelio darbo užmokesÄio ir bÅ«tinybÄs iÅ¡silaikyti negalÄs iÅ¡kart sumokÄti visos baudos.           Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2016-06-23 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-64410840-16, tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio parodymai, fotolentelÄs, eismo įvykio vietos schema, kelių eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.           Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad R.
R. pažeidÄ 2002-12-11 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr. 1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 9, 14 ir 127 punktų reikalavimus, nes automobilį vairavo neblaivus, eismo įvykio metu padarÄ Å¾alÄ turtui.            R. R. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., sudÄtį â kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulÄmÄs kitiems asmenims priklausanÄių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ) ir Å¡ie veiksmai padaryti neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų asmens.            Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
Padarytas visuomenei pavojingas administracinis teisÄs pažeidimas, turintis įtakos visuomenÄs saugumui, pažeidÄjui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. R. R. dÄl padarytų pažeidimų prisipažino, tuo padÄdamas juos iÅ¡aiÅ¡kinti, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jų padarymo, tai pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AdministracinÄ nuobauda skirtina atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).
Atsižvelgiant į pažeidÄjo praÅ¡ymÄ ir jo materialinÄ padÄti, skiriamos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 12 mÄnesių laikotarpiui ( Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 â 288 str., teismas n u t a r Ä:            R. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1158,00 Eur (vienas tÅ«kstantis Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejų) metų laikotarpiui.           IÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ 12 ( dvylikai) mÄnesių, įpareigojant R.
R. kas mÄnesį nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos sumokÄti po 100,00 Eur ( vienas Å¡imtas Eur), o paskutinį mÄnesį â 58,00 Eur ( penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur).Informuoti R. R., kad kiekviena baudos dalis turi bÅ«ti sumokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisÄs pažeidimo ROIK numerį: 16059074431, įmokos kodas 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                    Jurgita GrigonienÄ