e2803dbc-274e-47c9-8df8-4e1ab1d1e9e2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-621-537/2013 Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00490-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.7.;52.3.

                                                                                                              Â

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio 15 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. . (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. M. 2013-01-17, apie 00 val. 26 min., Vilkaviškio rajone, kelio Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas

10 km., vairavo transporto priemonę-automobilį „Ford Probe“, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas

teisės vairuoti transporto priemones, kai šios teisės nėra įgijęs. Tokiais veiksmais

R. M. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.

Nustatytas faktines aplinkybes ir R. M. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2379468-13 (b.l. 3), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.5-7), R. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.9-13).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d. požymius.Â

R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.  Â

Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ R. M. skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,

n u t a r ė :

R. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti  administracinę 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Nurodyti, jog administracinė bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Raimundas

Krušinys