Legislator Case Law & Legislation
e27cf9d7-dfd4-41b2-a3d4-a851091c81f0 AI generated

e27cf9d7-dfd4-41b2-a3d4-a851091c81f0 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number e27cf9d7-dfd4-41b2-a3d4-a851091c81f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civ Civilinė byla Nr.e2YT-1419-301/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00326-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1.; 3.4.5.5. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 8 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Erikai Šelmienei, dalyvaujant pareiškėjai R. Ž. ir jos atstovei advokatei D. I. I. V., asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, A. Ž. atstovei advokatei V.

Legislator headnote

AI generated

e27cf9d7-dfd4-41b2-a3d4-a851091c81f0 · Marijampolės apylinkės teismas: Ž. atstovė advokatė V. K. su patikslintu pareiÅ¡kimu sutinka pagal teismo psichiatrijos ekspertizės aktÄ . Patikslintas pareiÅ¡kimas patenkinamas . Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. IÅ¡ Å¡alių aiÅ¡kinimų, bylos duomenų (TPE aktas Nr.(duomenys neskelbtini)2020) nustatyta, kad, A. Ž., g. (duomenys neskelbtini), diagnozuojama įgimta silpnaprotystė – Sunkus protinis atsilikimas, reikÅ¡mingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ Civilinė byla Nr.e2YT-1419-301/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00326-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1.; 3.4.5.5. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 8 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Erikai Šelmienei, dalyvaujant pareiškėjai R. Ž. ir jos atstovei advokatei D. I. I. V., asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, A. Ž. atstovei advokatei V.

K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Kalvarijos savivaldybės administracijai, institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriui, asmeniui, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje A. Ž. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja patikslintu pareiÅ¡kimu ir jos atstovas teisme prašė patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ patenkinti: pripažinti jos (pareiÅ¡kėjos) dukrÄ A.

Ž., kuri Å¡iuo metu gyvena su ja (pareiÅ¡kėja) kartu, neveiksniu visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Suinteresuotam asmeniui Kalvarijos savivaldybės administracijai apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimu su patikslintu pareiÅ¡kimu sutinka. Institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriui apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Asmens, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje, A.

Ž. atstovė advokatė V. K. su patikslintu pareiÅ¡kimu sutinka pagal teismo psichiatrijos ekspertizės aktÄ . Patikslintas pareiÅ¡kimas patenkinamas . Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. IÅ¡ Å¡alių aiÅ¡kinimų, bylos duomenų (TPE aktas Nr.(duomenys neskelbtini)2020) nustatyta, kad, A. Ž., g. (duomenys neskelbtini), diagnozuojama įgimta silpnaprotystė – Sunkus protinis atsilikimas, reikÅ¡mingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo.

A. Ž. dalyvauti teismo posėdyje gali, tačiau dėl jos psichikos sutrikimo, sunkaus protinio atsilikimo, ji negalės bÅ«ti pilnaverčiu teismo posėdžio dalyviu. A. Ž. nesupranta savo veiksmų reikÅ¡mės ir negali jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Nurodytos aplinkybės pagal CK 2.10 str. ir 2.11 str. nuostatas sudaro pagrindÄ , pripažinti A. Ž., g. (duomenys neskelbtini), neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 str. 1 d., LR CK 2.10 str. ir 2.11 str., LR SADM 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo 10 p.).

Tokiu bÅ«du A. Ž., g. (duomenys neskelbtini), pripažįstama neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse tokiose kaip: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); kitos sritys (balsavimo teisė, globoti kitÄ asmenį) ( Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 str. 1 d., CK 2.10 str., CK 2.11 str., LR SADM 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo 10 p.).

LR CPK 505 str., 506 str. įpareigoja teismÄ , priėmusį sprendimÄ dėl asmens pripažinimo neveiksniu, pradėti bylos dėl globos Å¡iam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimÄ CPK XXX skyriuje nustatyta tvarka. Tokiu bÅ«du byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėtina 2020-08-13, 9.30 val. Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriui pateikus teismui per 10 d. iÅ¡vadÄ , atitinkančiÄ LR CPK 506 str. d. 2 dalies 1, 2, 3, ir 4 punktuose nurodytus reikalavimus .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 259 str., 270 str., 468 str. n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti . Pripažinti A. Ž., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), , neveiksnia turtinių santykių srityse tokiose kaip: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); ir asmeninių neturtinių santykių srityse tokiose kaip: savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimo teisė, globoti kitÄ asmenį).

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja Teresė Klimienė