e27a9fa5-2792-4bcd-adb4-663d4df268ce · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutarimasAdministracinė byla Nr. A2.11.-247-853/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00191-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos39.2.; 50.1.1.; 52.3.(S)            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T AR I M A S 2015 m. kovo 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. D., nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoR.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio (duomenys neskelbtini) pareigose, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : R. D. 2015-03-01 apie 0.43 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,89 promilių girtumas), adresu (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no M. Å . reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus.

Už tokį padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.    Kad R. D. padarė šį administracinį teisės pažeidimÄ , yra įrodyta 2015-03-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-26591629-15, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK pareigÅ«nų M. Å . ir D. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo rezultatu Nr. 6019, bendra praneÅ¡imo registracijos informacija, administracinio sulaikymo protokolu Nr. ROIK 0115000107634, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumÄ bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).R. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsiprašė pareigÅ«nų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcija numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: baudÄ ir administracinį areÅ¡tÄ .

Parenkant administracinės nuobaudos rūšį, vadovaujamasi ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais už atskirų rÅ«Å¡ių administracinius teisės pažeidimus. Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo R. D. asmenybę (anksčiau administracine tvarka baustas, tačiau baustumas iÅ¡nykęs, neteistas), į atsakomybę lengvinančiÄ bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad R.

D. kaltė dėl ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymo yra visiÅ¡kai įrodyta, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant straipsnio sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos baudos vidurkį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a: R. D. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 115,00 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti R. D., jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono Policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                    Andželika Butkuvienė