Legislator Case Law & Legislation
e27a3f19-b103-4e54-b78c-e0d3ad07f3f7 AI generated

e27a3f19-b103-4e54-b78c-e0d3ad07f3f7 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number e27a3f19-b103-4e54-b78c-e0d3ad07f3f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praėję pusė paskirtojo laiko. PareiÅ¡kėjas nepadarė naujų pažeidimų, baigė buvo baustas už kelio ženklo reikalavimo nevykdymÄ . BÅ«tina atsižvelgti į tai,

Legislator headnote

AI generated

e27a3f19-b103-4e54-b78c-e0d3ad07f3f7 · Kelmės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas nepadarė naujų pažeidimų, baigė buvo baustas už kelio ženklo reikalavimo nevykdymÄ . BÅ«tina atsižvelgti į tai,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                  Â

                                        Administracinė byla Nr. R-50-322/2010

                                                                                          Procesinio

sprendimo kategorija: 53; 58.

 (S)

                                                                             Â

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS

TEISMAS

                                    Â

  N U T A R T I S

                                                   Â

2010 m. rugpjūčio 13d.

                                                                Â

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,

sekretoriaujant

Teresei Zakrasienei,

dalyvaujant

pareiškėjui S. S.,

institucijos

suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui Albinui

Vaičiuliui,

             viešame

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. S. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios

teisės atėmimo termino sutrumpinimo

n

u s t a t ė :

S. S. nurodo, kad 2010m. vasario 1d. nubaustas už greičio

virÅ¡ijimÄ 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu

vieneriems metams, prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones  atėmimo

terminÄ , nes dėl savo netinkamo elgesio padarė iÅ¡vadas, turėjo daug

nepatogumų, turtinė padėtis yra sunki, o dabartiniu metu turi galimybę

įsidarbinti UAB „Smidrūnas“, taip galėtų pragyventi iš savo darbo užmokesčio

ir nevargintų tėvų.

Institucijos, surašiusios administracinio teisės

pažeidimo protokolÄ , atstovas praÅ¡o netenkinti praÅ¡ymo.

Prašymas netenkintinas.

Teisė vairuoti transporto priemones dvylikai

mėnesių S. S. atimta 2010m. vasario 1d., šiuo metu yra

praėję pusė paskirtojo laiko. Pareiškėjas nepadarė naujų pažeidimų, baigė

papildomÄ vairuotojų mokymÄ , tačiau bÅ«damas jaunas vairuotojas turėdamas kiek

ilgesnį nei vienerių metų vairavimo staÅ¾Ä padarė vienÄ pavojingiausių KET

pažeidimÄ - grubiai net 61 km/h virÅ¡ijo nustatytÄ greitį, prieÅ¡ tai jau

buvo baustas už kelio ženklo reikalavimo nevykdymÄ . BÅ«tina atsižvelgti į tai,

kad administracinės bylos nagrinėjimo metu, nors ir esant padarytam grubiam KET

pažeidimui teismas atsižvelgė  ir į kitas, pažeidėjo padėtį lengvinančias

aplinkybes, tai yra jo nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, teigiamÄ charakteristikÄ ir

paskyrė pažeidėjui už padarytÄ pažeidimÄ minimaliÄ baudÄ ir minimalios trukmės

teisės vairuoti transporto priemones terminÄ . Jokių naujų iÅ¡skirtinių

aplinkybių, kurios bÅ«tų pagrindu sutrumpinti terminÄ , nenustatyta.

Sutrumpinant ir taip minimalios trukmės terminÄ akivaizdžiai nebÅ«tų pasiekti

nuobaudos skyrimo tikslai.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

teisėja

n

u t a r ė :

S. S. praÅ¡ymÄ sutrumpinti 2010m.vasario 1d. Kelmės rajono

apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-16-322/2010 paskirtos

nuobaudos- teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , atmesti.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti

skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                            Â

                                      Laima Borkovskienė