e279b41b-6e23-4fd6-825a-06a20249597f · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. 1-2467-288/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00880-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.14.1.1; 2.1.10.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 7 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Volkavičienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokurorei Živilei Muliuolytei, nedalyvaujant nukentėjusiajai J. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeE.

R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, vaikų neturi, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2002-12-04 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 272 str. 2 d. (LR BK galiojęs iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 2 m.;2) 2003-09-23 pagal LR BK 180 str. 1 d., 63 str. 8 d. – laisvės atėmimu 3 m.;3) 2004-01-26 pagal LR BK 180 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str. 4, 5 d. – laisvės atėmimu 3 m. 1 mėn.;4) 2005-11-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 151 str.

–laisvės atėmimu 2 m.; subendrinus su 2004-01-26 nuosprendžiu galutinė bausmė – laisvės atėmimu 2 m. 3 mėn.; 2006-02-09 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu veika perkvalifikuota iš BK 151 str. 1 d. į LR BK 149 str. 2 d. - laisvės atėmimu 5 m.; subendrinus su 2004-01-26 nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 5 m. 6 mėn.; 2006-05-23 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi 2006-02-09 nuosprendis panaikintas, byla perduoti nagrinėti iš naujo apeliacine tvarka; 2007-03-02 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 149 str. 2 d.

– laisvės atėmimu 4 m. 6 mėn.; subendrinus su 2004-01-26 nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 5 m.;. 2010-04-30 paleistas iš pataisos namų atlikęs bausmę;5) 2012-11-19 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. – areštu 40 parų;6) 2013-02-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. – laisvės atėmimu 11 mėn.; BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindais bausmė subendrinta su 2012-11-19 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – areštu 40 parų, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 m.;7) 2013-02-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., (trys nusikalstamos veikos), pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 259 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d.

– laisvės atėmimu 3 m. 3 mėn.;8) 2013-02-18 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 m.;9) 2013-06-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., , 178 str. 4 d., - laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.; subendrinus su 2013-02-07, 2013-02-14, 2013-02-18 nuosprendžiais paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 m. 3 mėn.;10) 2013-06-14 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., bausmės neatlikęs - šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę;teistumas neišnykęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : E. R. 2012 m. rugpjūčio 26 d., apie 16.15 val., bÅ«damas „Statoil“ degalinėje, adresu Kaunas, Jonavos g. 56, iÅ¡ ten stovėjusiame neužrakintame automobilyje Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paliktos rankinės, pagrobė nukentėjusiajai J. B. priklausantį telefonÄ Samsung GT S 5230, kurio vertė 400 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajai J. B. turtinę žalÄ 400 Lt, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Nukentėjusioji civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia, mobilaus ryÅ¡io telefonas jai grÄ Å¾intas.Kaltinamasis kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir parodė, kad vartojo narkotikus, dėl to ir nusikaltimus daro.

TÄ dienÄ atvažiavo į degalinę užsipilti benzino. Mergina paprašė, kad jai padėtų dujų užsipilti. Ji nuėjo susimokėti, o jis tuo metu paėmė jos telefonÄ . TelefonÄ atidavė savo draugo žmonai, o ji jam už tai davė 20 Lt. Pinigus praleido savo reikmėms. Gailisi dėl įvykdyto. TelefonÄ nukentėjusiajai grÄ Å¾ino. Ateityje planuoja dirbti.Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir byloje surinktais dokumentais: apžiÅ«ros protokolu, kuriuo apžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as iÅ¡ degalinės, kuriame matyti kaip trys vaikinai pila dujas į merginos automobilį Audi pradaryta bagažine /b. l. 13-15/, dokumentų pateikimo protokolu pateikta 2012-10-20 sutartimi, iÅ¡ kurios seka, kad UAB „Lombardukas“ lombarde 2012-10-20 MRT Samsung S 5230 užstatė R.

B. /b. l. 24-25/, pakvitavimu seka, kad telefonas grÄ Å¾intas J. B. /b. l. 44/ bei kitais byloje surinktais įrodymais.Kaltinamasis pagrobė svetimÄ turtÄ , todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 1 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažįsta kaltu, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykdyto.Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.              Kaltinamasis nusikalto ne pirmÄ kartÄ , Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, niekur nedirba, jam skirtina bausmė- laisvės atėmimas.

Skirtina bausmė bendrintina su 2013-06-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis, 2013-09-19 Kauno apylinkės nutartimi patikslinta subendrinta bausme.              Kaltinamojo atžvilgiu taikytinas LR BK 64‘str. ir skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.              Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 299, 301, 302 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305, 306, 308, 309 str., n u s p r e n d ž i a : E. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir nuteisti jį laisvės atėmimu 1 /vieneriems/ metams.             Pritaikius LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę trečdaliu sumažinti ir skirti bausmę - laisvės atėmimÄ 8 /aÅ¡tuonių/ mėnesių.             Pritaikius LR BK 63str.1, 4, 9 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2013-06-14 nuosprendžiais bei 2013-09-19 Kauno apylinkės teismo nutartimi subendrinta bausme, paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 5 /penkiems/ metams, bausmę atliekant pataisos namuose.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2013-06-14 nuosprendį.             Paskirti kardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ .             Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų /suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos/ gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Liuba Kymantienė