Legislator Case Law & Legislation
e2784609-acb5-4e4a-b00d-033d107bf15e AI generated

e2784609-acb5-4e4a-b00d-033d107bf15e · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number e2784609-acb5-4e4a-b00d-033d107bf15e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:           R. B. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo 6 vaikus: E. G., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), N. G., gim. (duomenys neskelbtini), U. G., gim. (duomenys neskelbtini), P. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. G., gim. (duomenys neskelbtini). 2013-11-03 ji girtavo, grįžusi į namus neblaivi (nustatytas 2,14 promilių neblaivumas) pradėjo triukÅ¡mauti ir šūkauti.

Legislator headnote

AI generated

e2784609-acb5-4e4a-b00d-033d107bf15e · Anykščių rajono apylinkės teismas: B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:           R. B. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo 6 vaikus: E. G., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), N. G., gim. (duomenys neskelbtini), U. G., gim. (duomenys neskelbtini), P. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. G., gim. (duomenys neskelbtini). 2013-11-03 ji girtavo, grįžusi į namus neblaivi (nustatytas 2,14 promilių neblaivumas) pradėjo triukÅ¡mauti ir šūkauti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-708-266/2013                                   Proceso Nr. 4-14-3-00602-2013-6                                   Procesinio sprendimo kategorijos:         39.2;48.5;52.3   (N)                                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                  N U T A R I M A S                                                  2013 m. gruodžio 2 d.                                          Anykščiai           Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:           R. B. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo 6 vaikus: E. G., gim. (duomenys neskelbtini), A. G., gim. (duomenys neskelbtini), N. G., gim. (duomenys neskelbtini), U. G., gim. (duomenys neskelbtini), P. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. G., gim. (duomenys neskelbtini). 2013-11-03 ji girtavo, grįžusi į namus neblaivi (nustatytas 2,14 promilių neblaivumas) pradėjo triukÅ¡mauti ir šūkauti.

Tokiu savo elgesiu R. B. neužtikrina vaikams sveikos, saugios ir tinkamos priežiÅ«ros bei aplinkos, nesudaro sÄ lygų visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, neapsaugo nuo socialiai žalinos aplinkos. Tokiais savo veiksmais R. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. R. B. teismo posėdį neatvyko. Jai teismo posėdžio data ir vieta žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylso nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.             R.

B. kaltė, padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos 2013-11-05 suraÅ¡ytu administracinio teisė pažeidimo protokolu Nr. 11-AP-13 ir administraciniu nurodymu, praneÅ¡imu, R. B. nepilnamečių vaikų gimimo liudijimų kopijomis, 2013-11-03 Utenos apskrities VPK Anykščių PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, G. G. paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-11-03 R.

B. nustatytas 2,14 promilių neblaivumas, įsakymu dėl R. B. ir G. G. Å¡eimos įraÅ¡ymo į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ , pažyma apie asmens baustumÄ , vaikų grÄ Å¾inimo tėvams aktu.             IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.             Teismas, vadovaujantis ATPK 286-288 str.,n u t a r ė:

R. B. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ Â Ä¯spėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .                    Teisėja                                                                 Zita Gavėnienė