e276d70a-fbfc-4fac-8564-c533486cf0d8 · Alytaus apylinkės teismas

?Byla Nr. T-354-297/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46235-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 6 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, probacijos tarnybos atstovui Rolandui Čepulioniui, nuteistajam D. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Teismas n u s t a t ė : D. V., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. vasario 25 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį, taikant BK 641 straipsnį, laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Remiantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. gruodžio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 2 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio pateikimo vykdyti dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. gruodžio 27 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ (2 mėnesiai ir 3 dienos). Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2020 m. kovo 29 d. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl D. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Teikime ir posėdžio metu atstovas nurodė, kad Probacijos tarnyba 2019 m. balandžio 1 d. pradėjo vykdyti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. vasario 25 d. nuosprendį.

Nuteistajam D. V. buvo iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti į Probacijos tarnybÄ 2019 m. balandžio 10 d. 10 val., tačiau nuteistasis neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo, todėl tÄ pačiÄ dienÄ jam buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl įspėjimo ir jis dar kartÄ paragintas atvykti į Probacijos tarnybÄ 2019 m. balandžio 16 d. 10 val., tačiau ir vėl neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė. 2019 m. balandžio 15 d. D. V. apie pareigÄ atvykti į Probacijos tarnybÄ buvo informuotas asmeniÅ¡kai, atsitiktinai jį sutikus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose S. Dariaus ir S. Girėno g. 17, Alytuje, nuteistasis pažadėjo atvykti, tačiau neatvyko. 2019 m. balandžio 23 d. patikrinus informacijÄ Administracinių nusižengimų registre, paaiÅ¡kėjo, kad D.

V. vien laikotarpiu nuo 2019 m. vasario 24 d. iki 2019 m. balandžio 16 d. yra padaręs 27 administracinius nusižengimus, iÅ¡ kurių 26 – vagystės iÅ¡ parduotuvių, prekybos centrų Alytaus ir Kauno miestuose. Be to, Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis 2019 m. kovo 23 d. D. V. pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, o 2019 m. balandžio 3 d. ikiteisminis tyrimas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį. Kadangi D. V. piktybiÅ¡kai vengia atlikti jam teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, Å¡aukiamas neatvyksta į probacijos tarnybÄ , nevykdo teismo jam paskirto įpareigojimo – per 6 mėnesius nuo nuosprendžio pateikimo vykdyti dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bausmės laikotarpiu vykdo administracinius nusižengimus, iÅ¡ esmės analogiÅ¡kus veikai, už kuriÄ ir buvo nuteistas, galimai daro naujas nusikalstamas veikas, dėl kurių jam yra pradėti du nauji ikiteisminiai tyrimai, todėl, remiantis BK 48 straipsnio 10 dalimi, yra pagrindas pakeisti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu.

Teikimas atmestinas. Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o pakeisti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. vasario 25 d. nuosprendžiu D. V. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę kita bausme –areÅ¡tu. Tačiau paaiÅ¡kėjo, kad D. V. atžvilgiu teismas yra priėmęs dar vienÄ apkaltinamÄ jį nuosprendį, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. vasario 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-151-448/2019, D.

V. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį ir, taikant BK 641 straipsnį, nubaustas laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., per tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 30 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2019 m. vasario 25 d. teismo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme ir D.

V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 7 mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., per tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal 2019 m. vasario 25 d. teismo nuosprendį.

Tokiu būdu, nustatyta, kad nuteistojo D. V. atžvilgiu yra priimtas naujas apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. vasario 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Ir nors 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendis dar neįsiteisėjęs, tačiau vis tik įvertinus tai, kad šiuo nuosprendžiu D. V. nustatyta nauja, subendrinta bausmė, teismas sprendžia, kad nėra galimybės išspręsti laisvės apribojimo bausmės, kuri subendrinta su kita bausme, pakeitimo areštu klausimo, todėl teikimas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2, 3 dalimis, 362 straipsnio 1, 6, 7 dalimis, n u t a r i a : teikimÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Danguolė Urbanavičienė