e2760aab-b2da-49fd-a765-9d876a129aaa · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedJ., UAB âSEB lizingasâ, treciajam asmeniui BUAB âPlunges baldaiâ ir Ko del juridinio asmens organo sprendimo ir laidavimo sutarties pripažinimo negaliojanciomis, n u s t a t e : ieÅ¡kovas pateike teismui praÅ¡yma, kuriuo praÅ¡o leisti atsiimti ieÅ¡kini ir gražinti sumoketa žymini mokesti.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 139 straipsnis nustato, kad turint atsakovo sutikima, ieÅ¡kovas turi teise atsiimti pateikta ieÅ¡kini visais atvejais. Toki ieÅ¡kinio atsiemima teismas iformina nutartimi, kuria ieÅ¡kini palieka nenagrineta.
Legislator headnote
AI generatede2760aab-b2da-49fd-a765-9d876a129aaa · KlaipÄdos apygardos teismas: Toki ieÅ¡kinio atsiemima teismas iformina nutartimi, kuria ieÅ¡kini palieka nenagrineta.
Full text
                                                                            Civiline byla Nr. 2-488-622/2011                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos                                                                                           113.8.; 119.10. (S)                                                                               KLAIPEDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 21 d.Klaipeda Klaipedos apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teisejas Audrius Saulenas, sekretoriaujant Monikai Pociutei, dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB âPlunges baldaiâ direktoriui Kestuciui Buividui, ieÅ¡kovo atstovui advokatui Giedriui Baziuliui, atsakovo UAB âSEB lizingasâ atstovei advokatei Reginai Derkintytei, vieÅ¡ame teismo posedyje nagrinedamas civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âPlunges baldaiâ patikslinta ieÅ¡kini atsakovams D.
J., UAB âSEB lizingasâ, treciajam asmeniui BUAB âPlunges baldaiâ ir Ko del juridinio asmens organo sprendimo ir laidavimo sutarties pripažinimo negaliojanciomis, n u s t a t e : ieÅ¡kovas pateike teismui praÅ¡yma, kuriuo praÅ¡o leisti atsiimti ieÅ¡kini ir gražinti sumoketa žymini mokesti.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 139 straipsnis nustato, kad turint atsakovo sutikima, ieÅ¡kovas turi teise atsiimti pateikta ieÅ¡kini visais atvejais. Toki ieÅ¡kinio atsiemima teismas iformina nutartimi, kuria ieÅ¡kini palieka nenagrineta.
Å iuo atveju ieÅ¡kovo valia atsiimti ieÅ¡kini iÅ¡reikÅ¡ta tinkamai, atsakovai ieÅ¡kinio atsiemimui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kinio atsiemimas nepažeis kitu asmenu teisiu ir teisetu interesu, todel yra istatyminis pagrindas leisti ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kini ir ji palikti nenagrineta. Tokiu atveju ieÅ¡kovui turi buti gražinamas jo sumoketas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Vadovaudamasis CPK 291 straipsniu, n u t a r i a : IeÅ¡kovo praÅ¡yma del ieÅ¡kinio atsiemimo patenkinti. Leisti ieÅ¡kovui UAB âPlunges baldaiâ atsiimti ieÅ¡kini civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âPlunges baldaiâ ieÅ¡kini atsakovams D.
J., UAB âSEB lizingasâ, treciajam asmeniui BUAB âPlunges baldaiâ ir Ko del juridinio asmens organo sprendimo ir laidavimo sutarties pripažinimo negaliojanciomis ir Å¡i ieÅ¡kini palikti nenagrineta.Gražinti ieÅ¡kovui UAB âPlunges baldaiâ 3 035 Lt žymini mokesti, sumoketa pagal      2010-01-15 vietinio mokejimo nurodyma.Nutartis neskundžiama. Teisejas                                                                                                  Audrius Saulenas