e275397e-b14e-4635-91e7-b49bf7721f86 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-1047-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00941-2014-1)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2014m. spalio 27d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. A. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, nevedusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014m. rugsėjo 23d., apie 0336 val., nakties metu, pažeidėjas A.

B., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, paskambinęs į bendrÄ jį pagalbos centrÄ , žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , informuodamas apie tai, kad neva jį muÅ¡a neblaivus tėvas, tačiau informacija nepasitvirtino, nes faktiÅ¡kai jokie smurtiniai veiksmai prieÅ¡ pažeidėjo asmenį atlikti nebuvo. Tokiu bÅ«du pažeidėjas A. B. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., t.y. žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas.Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. spalio 27d., 0900 val., pažeidėjas A. B., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo A. B. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui A.

B. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas B. B. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kuris ir Å¡iuo metu dar turi dvi galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau ne vienÄ kartÄ buvo baustas už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pagal LR ATPK 174 str. ir 178 str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. B. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pažeidėjo A. B. atžvilgiu yra laikytina tai, kad pažeidėjas administracinį teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykęs pažeidėjas A. B. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl netinkamo elgesio, kas lengvina pažeidėjo atsakomybę.

Kadangi pažeidėjo A. B. padarytÄ teisėtvarkos pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, laikytina, kad toks pažeidėjo netinkamas elgesys, melagingai iÅ¡kviečiant policijÄ , ne tik trikdo labai atsakingÄ policijos pareigÅ«nų darbÄ , bet kartu daro ir žalÄ valstybei dėl bereikalingų kuro sÄ naudų, policijos ekipažui vykstant į melagingÄ iÅ¡kvietimo vietÄ . Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus padaryto įžūlaus administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjui A.

B., kaip jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ pažeidimÄ yra paskirtina nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, tačiau paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ .Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., 3022-3024 str.str. n u t a r ė: Paskirti A. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 186 str. 300,- Lt.(trijų Å¡imtų litų ir 00 ct.)(86 eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui A.

B., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant ir pažeidėjo-pil.

A. B., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai. Teisėjas                                                                                                                              R. Adamonis