e2746ca7-acb4-4dc1-9fb5-a90dc76fd157 · Visagino miesto apylinkės teismas

      Baudžiamoji byla Nr. 1-72-844/2016Teismo proceso Nr. 1-01-1-28853-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1..; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   TEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                   2016 m. rugpjūčio 12 d.                                                                          Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

T., kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. padarymu,- n u s t a t ė : A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, neteistas, kaltinamas tuo, kad neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent 2016 m. birželio 18 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, Visagino miesto Gerosios Vilties mokyklos esančiame amfiteatre, Partizanų g. 2/7, Visagine, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių masė 1,566 gr., tetrahidrokanabinolio kiekis jose nuo 1,7% iki 12,6%, gabeno iki buto, esančio (duomenys neskelbtini) ir laikė savo žinioje iki 2016 m. birželio 20 d. 13 val. 50 min., kol narkotines medžiagas asmens apžiÅ«ros metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.t.y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d..

A. T. dėl nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad supranta kuo yra įtariamas, savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir sutinka duoti parodymus. Psichikos ligomis neserga, galvos traumų neturėjo. Narkologo ir psichiatro įskaitoje neįraÅ¡ytas. Paskutinį kartÄ kanapes rÅ«kė prieÅ¡ dvi dienas. Å iandien jaučiasi gerai, orientuotas aplinkoje. Kanapes pabandė rÅ«kyti labai seniai jaunystėje. Yra sportuojantis žmogus, todėl kanapių pastoviai nerÅ«ko.

Kanapes prieÅ¡ dvi dienas pabandė vėl rÅ«kyti, nes buvo iÅ¡gėręs. Dėl jam pareikÅ¡to įtarimo nori paaiÅ¡kinti, kad 2016 m. birželio 18 d. vakare leido laikÄ namuose, o vėliau nusprendė iÅ¡eiti pasivaikščioti. Išėjęs pasivaikščioti į miestÄ užėjo į parduotuvę kur įsigijo alaus. Nusipirkęs alaus nuėjo prie ežero, kur alų vartojo vienas. Kadangi alkoholinius gėrimus ir alų vartoja labai retai, dėl iÅ¡gerto alaus truputi apsvaigo. IÅ¡gėręs alaus dar ėjo pasivaikščioti.

Nors gyvena trečiame Visagino miesto mikrorajone, tačiau namo nuo ežero nusprendė eiti pro Visagino gyventojais vadinamÄ amfiteatrÄ , kuris yra Visagino miesto pirmame mikrorajone prie Visagino miesto pirmos vidurinės mokyklos. Pro amfiteatrÄ Ä—jo, nes manė, kad gal sutiks kokių pažįstamų. Amfiteatre dažnai renkasi jo pažįstami. Eidamas pro amfiteatrÄ nieko iÅ¡ savo pažįstamų nesutiko, tačiau pajuto kanapių kvapÄ . Kadangi kartÄ jas rÅ«kęs, todėl žino kaip kvepia rÅ«komos kanapės. Pajutęs kanapių kvapÄ , pamatė netoliese sėdintį vaikinÄ .

Vaikinas sėdėjo neapšviestoje vietoje. Nusprendė prieiti prie vaikino. Kadangi buvo išgėręs, priėjo prie vaikino, jį pakalbino ir paprašė leisti parūkyti kanapių. Vaikinas jį pavaišino ir jis truputi parūkė kanapių. Parūkęs kanapių, vaikino paklausė gal jis turi dar kanapių ir vaikinas jam davė du suktinukus su kanapėmis. Suktinukai buvo padaryti iš polietileninio maišelio. Neprisimena ar vaikinui už kanapes mokėjo pinigus. Įgytas kanapes įsidėjo į piniginę.

Paėmęs kanapes su vaikinu atsisveikino ir nuėjo namo. Namo grįžo gerokai apsvaigęs nuo alaus ir kanapių. 2016-06-20 kažkur apie 13 val. eidamas pro amfiteatrÄ , pamatė senus pažįstamus A. A. ir J. I., kurie kÄ tik atskrido iÅ¡ Didžiosios Britanijos. Pamatęs pažįstamus prie jų priėjo. Jiems bendraujant prie jų priėjo du, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, policijos pareigÅ«nai ir juos paprašė vykti kartu iki Visagino policijos komisariato. Visagino policijos komisariato patalpose buvo atlikta jo asmens ir daiktų apžiÅ«ra, kurios metu pareigÅ«nai surado ir paėmė piniginėje buvusias kanapes, kurias įsigijo prieÅ¡ kelias dienas iÅ¡ nepažįstamo asmens.

Apie įgytas kanapes jau buvo visai pamiršęs. Greičiausiai apie kanapes pamirÅ¡o, nes jas įsigijo bÅ«damas apsvaigęs nuo alaus ir surÅ«kytų kanapių. Vaikino iÅ¡ kurio įsigijo kanapių nelabai gali apibÅ«dinti bei negali jo atpažinti. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl tokio savo poelgio (b. l. 25; 26-27, 28; 29).             Be A. T. prisipažinimo, jo kaltė, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., baudžiamojoje byloje įrodyta Å¡iais įrodymais:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato vyresniojo tyrėjo A. G. tarnybiniame pranešime „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad dirbant Visagino mieste apie 13:50 val. adresu Partizanų g. 2/7 prie Visagino gerosios Vilties mokyklos esančiame amfiteatre buvo pastebėti tris jaunuoliai. Priėjus prie minėtų jaunuolių prisistatė, parodė tarnybinius pažymėjimus. Bendraujant su jaunuoliais kilo įtarimas, kad jie gali būti apsvaigę nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, todėl visi trys buvo pristatyti į Visagino PK patalpas asmens apžiūrai ir turimų daiktų patikrinimui.

Asmens apžiūros metu pas A. T., gim. (duomenys neskelbtini) šortų dešinėje kišenėje rastoje piniginėje rasti du polietileno lankstinukai su juose esančia žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, kurie asmens apžiūros ir daiktų patikrinimo metu paimti ir supakuoti į SPP, Nr. 150839. Pas J. I., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. A., gim. (duomenys neskelbtini) nieko nerasta ir nepaimta (b. l. 6).2016-06-20 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu ir jame esančiais duomenimis, kur nurodyta, kad vyresnysis tyrėjas A.

G. savo noru pateikė asmens apžiÅ«ros protokolÄ ir du polietileno lankstinukus supakuotus į SPP Nr. 150839 (b. l. 7). 2016-06-20 asmens apžiÅ«ros ir daiktų patikrinimo protokolu ir jame esančiais duomenimis, kur nurodyta, kad A. T. apžiÅ«ros metu Å¡ortų deÅ¡inėje kiÅ¡enėje rasta juodos spalvos piniginė, kurioje monetų kiÅ¡enėlėje rasti 2 (du) polietileno suktinukai su juose esančia žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, įtariamai narkotine ar psichotropine medžiaga.

Rasti suktinukai paimti ir supakuoti į SPP Nr. 150839 (b. l. 8). 2016-07-04 specialisto išvada Nr. 140-(3065)-IS1-3691, kurioje konstatuota, kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio paketėlio (paketas Nr. 150839), 2016-06-20 rasta ir paimta asmens apžiūros metu pas A. T.. Gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,602 g. ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 12.6 %. Žalsvai rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio paketėlio (paketas Nr. 150839), 2016-06-20 rasta ir paimta asmens apžiūros metu pas A.

T., gim. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,964 g., ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 1,7 % (b. l. 11-12; 13). 2016-06-21 liudytojo A. G. apklausos protokole užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad jis dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje, vyresniojo tyrėjo pareigose. 2016 m. birželio 20 d. apie 13.50 val. tarnybos metu kartu su vyriausiuoju tyrėju S. M., prie Visagino miesto Gerosios Vilties mokyklos, adresu Partizanų g. 2/7, Visagine, esančiame amfiteatre pastebėjo tris jaunuolius.

Pastebėję jaunuolius prie jų priėjo, prisistatė, parodė tarnybinius pažymėjimus. Bendraujant su jaunuoliais kilo įtarimas, kad jie gali bÅ«ti apsvaigę nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Jaunuolių paprašė vykti kartu iki Visagino policijos komisariato. Visagino policijos komisariato patalpose nustatyta, kad pristatyti asmenys yra A. T., A. A. ir J. I.. Atlikus pristatytų asmenų ir jų turimų daiktų apžiÅ«rÄ , pas A. A. ir J. I. nieko draudžiamo nerasta. Atlikus A.

T. asmens ir jo turimų daiktų apžiÅ«rÄ , jo dėvimų Å¡ortų deÅ¡inėje kiÅ¡enėje buvo piniginė, kurioje rasti du polietileno lankstinukai su juose esančia žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga. Rasti lankstinukai su juose esančia medžiaga įpakuoti į specialųjį paketÄ . A. T. paaiÅ¡kino, kad rasta medžiaga yra kanapės, kurias jis įsigijo Visagine iÅ¡ nepažįstamo asmens (b. l. 15). 2016-06-21 liudytojo J. I. apklausos protokole užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad į jam pateiktus klausimus nori paaiÅ¡kinti, kad 2016 m. birželio 20 d. dienos metu telefonu susirašė su pažįstamu A.

A. ir susitarė su juo susitikti prie vieÅ¡bučio "AukÅ¡taitija". Apie 13 val. susitiko su A. ir jie ėjo pasivaikščioti. VaikÅ¡tinėjo po miestÄ ir buvo prie ežero. VaikÅ¡tinėjant po miestÄ atėjo iki aikÅ¡tės, kuriÄ visaginiečiai vadina amfiteatru. Jis yra tarp Visagino miesto pirmos ir antros mokyklų. Jiems bÅ«nant su A. amfiteatre, pro Å¡alį ėjo pažįstamas A. T.. A. eidamas prie juos priėjo ir jie visi tris bendravo. Jis ir A. turėjo alaus. Jiems trims bendraujant prie jų priėjo du jam nepažįstami vyriÅ¡kiai, kurie juos pakalbino, parodė dokumentÄ .

VyriÅ¡kiai juos paprašė vykti kartu iki policijos komisariato. Kaip suprato, tai buvo neuniformuoti policijos pareigÅ«nai. Atvykus į Visagino policijos komisariato tarnybines patalpas, juos visus tris iÅ¡skyrė. Policijos komisariato patalpose buvo atlikta jo daiktų ir jo asmens apžiÅ«ra. ApžiÅ«ros metu policijos pareigÅ«nai nieko nerado, nes nieko draudžiamo neturėjo. Po apžiÅ«ros buvo paleistas. Nežino ar kas nors draudžiamo buvo rasta pas A. ir A. (b. l. 17). 2016-06-21 liudytojo A. A. apklausos protokole užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad jis gyvena ir dirba Jungtinėje Karalystėje ir atostogoms į LietuvÄ grįžo 2016-06-19. 2016-06-20 apie 12 val., tačiau tikslaus laiko pasakyti dabar negali, prie kavinės - baro "AukÅ¡taitija" susitiko su savo pažįstamu J.

I., kuris irgi neseniai grįžo iÅ¡ Jungtinės Karalystės. Su J. nuėjo į prie Gerosios Vilties mokyklos esančio amfiteatro ir ten atsisėdę kalbėjosi. Sėdėdami amfiteatre pastebėjo netoli jų einanti A. T.. Jisai pamatęs jį ir J. priėjo, jie pasisveikino ir visi tris atsisėdę bendravo. Jiems bendraujant prie jų priėjo du vyriÅ¡kiai, kurie prisistatę policijos pareigÅ«nais bei parodę tarnybinius pažymėjimus jiems nurodė kartu su jais vykti į policijos komisariatÄ .

Komisariate sužinojo, kad pas A. T. rado kažkokių draudžiamų daiktų ir jį sulaikė. Jį su J. po asmens apžiÅ«ros policijos pareigÅ«nai paleido. Jis nežinojo apie tai, kad A. su sami turi kažkokių draudžiamų daiktų, jis jam apie tai nieko nesakė ir jam su J. bÅ«nant amfiteatre nieko nesiÅ«lė. Daugiau nieko paaiÅ¡kinti negali (b. l. 19). Baudžiamojoje byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.Kaltinamojo A. T. nuosavybės teisės neapribotos.Kaltinamasis A. T. nėra įraÅ¡ytas į psichiatrinę ir narkologinę įskaitÄ (b. l. 42).

           Daiktiniai rodymai baudžiamojoje byloje: prakirptas paktas Nr. 205253, kuris yra laikomas voke prie specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(2605)-IS1-3878, ir kuriame yra dvi perÅ¡viečiamos tuščios politileninio maiÅ¡elio skiautės, kurie yra laikomi voke prie baudžiamosios bylos ir likę kanapės (antžeminės dalys) bendras kiekis 1,590 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis 1,590 g., kurios yra supakuotas į besplavį plastikinį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį ir yra saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, esančioje Liepyno g. 7, LT-08105, Vilniuje (2014-07-31, narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas Nr. A3-10008 (b.l. 14))Kaltinamajam A.

T. 2016-06-21, tyrėjos nutarimu skirta kardomoji priemonė-raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 43-44). Kaltinamasis A. T. ikiteisminio tyrimo metu buvo laikinai sulaikytas nebuvo.Kaltinamasis A. T. administracine tvarka baustas (b. l. 36-37).Kaltinamasis A. T. neteistas (b. l. 28). Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras 2016-08-05, pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«lo:Priimti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ir A.

T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir skirti jam 6 MGL (225,90 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu A. T. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę sumažintÄ bausmę 4 MGL (150,60 Eur) baudÄ .KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes, 1,045 g. Saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, esančioje Liepyno g. 7, LT-08105, Vilniuje, sunaikinti. 2 . Du polietileno lankstinukus, saugomus prie bylos, sunaikinti. Su siÅ«lomos baudos dydžiu kaltinamasis A. T. sutinka, ir tai patvirtino 2016-07-26, savo paraÅ¡u protokole dėl paskelbimo įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėjÄ ir proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 49).Procesas užbaigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu.Kaltinamasis A.

T. visiÅ¡kai prisipažino kaltu padaręs jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ . A. T. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.IÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ bylÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad joje surinkti įrodymai patvirtina, jog A. T. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. Daiktinius įrodymus-kanapes (antžemines dalis) (bendrame kiekyje 1,045 g., (grynosios medžiagos kiekis 1,045 g.) Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2016-07-04, narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakių (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas Nr. A3-12546) saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, esančioje Liepyno g.

Nr. 7, Vilniuje, konfiskuoti ir įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti, o objektus prie 2016-07-04 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(3065)-IS1-3691 (prakirptÄ polietileninį paketÄ Nr. 150839, kuriame yra trys tuščios polietileninės skiautės) supakuotus voke, esančiame prie bylos, ir teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus laikyti baudžiamojoje byloje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 1 d. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas,- n u s p r e n d ž i a :

A. T. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir jam 6 MGL (225,96 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu A. T. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti A. T., sumažintÄ bausmę - 4 MGL (150,64 euro), dydžio baudÄ . KardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, 2016-06-21, skirtÄ kaltinamajam A. T., įsiteisėjus Å¡iam teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.Daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje: kanapes (antžemines dalis) (bendrame kiekyje 1,045 g., (grynosios medžiagos kiekis 1,045 g.) Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2016-07-04, narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakių (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas Nr. A3-12546) saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, esančioje Liepyno g.

Nr. 7, Vilniuje, konfiskuoti ir įsiteisėjus Å¡iam teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti. Objektus prie 2016-07-04 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(3065)-IS1-3691 (prakirptÄ polietileninį paketÄ Nr. 150839, kuriame yra trys tuščios polietileninės skiautės) supakuotus voke, esančiame prie bylos, ir Å¡iam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus laikyti baudžiamojoje byloje. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, jei baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 425 straipsnio 4 dalis).Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.PaskirtÄ baudÄ , kuri yra galutinė 4 MGL (150,64 eurai) dydžio, nuteistasis privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), (įmokos kodas 6801) esančiÄ AB bankas “Swedbank”.

Teisėjas                                                                                                                   Vaidas Vasiliauskas