e27373c5-eb6b-4e1c-94ca-9fff740eeab6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedapylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, sekretoriaujant J. P., dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai L. M., jos atstovei advokatei S. S., suinteresuotam asmeniui I. Å ., iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos L. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I. Å ., M. M., iÅ¡vadÄ teikianÄiai institucijai
Legislator headnote
AI generatede27373c5-eb6b-4e1c-94ca-9fff740eeab6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: dalį dÄl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ L. M., a/k (duomenys neskelbtini) nepilnametÄms dukroms A. M. ir A. M. nuo kreipimosi į teismÄ dienos.
Full text
                                                                      Â
                                                                   CivilinÄ byla
Nr. 2-1269-374/2013
                                                                                   Â
Proceso Nr. 2-28-3-00809-2013-8
                                                                                    Procesinio
sprendimo kategorija
                                                                                    116.1.;
125.6.
                                                                  Â
MarijampolÄs
rajono apylinkÄs teismas
                                         SPRENDIMAS
                                     LIETUVOS
RESPUBLIKOS VARDU
              Â
                                                 Â
 2013 m. gegužÄs 3 d.
                                                   Â
     MarijampolÄ
              MarijampolÄs rajono
apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, sekretoriaujant J. P., dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai L. M., jos atstovei advokatei S. S., suinteresuotam asmeniui I. Å ., iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos
MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus
atstovui G. P., teismo
posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos L. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I. Å ., M. M., iÅ¡vadÄ teikianÄiai institucijai
MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dÄl
neterminuoto motinos valdžios apribojimo panaikinimo, ir
NUSTATÄ
:
             PareiÅ¡kÄja L. M. teismo praÅ¡o panaikinti L. M., a/k (duomenys neskelbtini) neterminuotÄ motinos
valdžios apribojimÄ nepilnameÄių dukrų A. M., gim. 2007-12-29, ir A. M., gim. 2009-04-01 atžvilgiu; panaikinti
nepilnametÄms dukros A. M.,
gim. 2007-12-29, ir A. M.,
gim. 2009-04-01, nuolatinÄ globÄ Å¡eimoje; atleisti I. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡ A. M., gim. 2007-12-29, ir A. M., gim. 2009-04-01, globÄjos ir turto
paprastosios administratorÄs pareigų; nustatyti nepilnameÄių dukrų A. M., gim. 2007-12-29, ir A. M., gim. 2009-04-01,
nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina L. M., a/k (duomenys neskelbtini) panaikinti MarijampolÄs
rajono apylinkÄs teismo 2012-04-27 sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-1214-570/2012
dalį dÄl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ L. M., a/k (duomenys neskelbtini) nepilnametÄms dukroms A. M. ir A. M. nuo kreipimosi į teismÄ dienos.
             Suinteresuotas asmuo I. Š. su pareiškimu sutinka.
             Suinteresuotas asmuo M. M. teismo posÄdyje
nedalyvavo, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, atsiliepimo į
pareiÅ¡kimÄ ar praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti negauta, neatvykimo į teismo
posÄdį priežastys nežinomos, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (CPK 247
str.).
             IÅ¡vadÄ teikianti
institucija MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos
skyrius su pareiškimu sutinka.
             Pareiškimas tenkintinas.
             Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja L. M. ir suinteresuotas asmuo
M. M. yra nepilnameÄių
vaikų: A. M. ir A. M. tÄvai (b.l. 11-12)
Å alių santuoka nutraukta 2009-11-12 (b.l. 10). MarijampolÄs rajono apylinkÄs
teismo 2012-04-27 sprendimu civilinÄje byloje Nr. (duomenys
neskelbtini) pareiÅ¡kÄjos L. M.
ir suinteresuoto asmens M.
M. tÄvų valdžia apribota abiejų dukrų atžvilgiu (b.l. 5-9).
PareiÅ¡kÄja praÅ¡o panaikinti neterminuotÄ motinos valdžios apribojimÄ , kadangi
ji pakeitÄ gyvenimo bÅ«dÄ , pati nori auginti ir rÅ«pintis savo vaikais. Å iuo metu
augina dar vienÄ dukrÄ . Emocinis ryÅ¡ys tarp jos ir dukrų nenutrÅ«kÄs, nes visÄ
laikÄ jos gyveno kartu.
             Įgyvendinant Lietuvos
Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ valstybÄs
konstitucinÄ pareigÄ saugoti ir globoti vaikystÄ, sprendžiant ginÄus dÄl vaikų,
bÅ«tina užtikrinti vaikų, kaip ypatingos visuomenÄs grupÄs, teises ir interesu .
Vaiko interesų ir gerovÄs prioritetas visose visuomenÄs ir valstybÄs gyvenimo
srityse įtvirtintas Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijoje . Konvencijos
27 straipsnyje pripažįstama kiekvieno vaiko teisÄ turÄti tokias gyvenimo
sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam
vystymuisi .
             Jungtinių Tautų vaiko
teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalis numato, kad imantis bet kokių vaikÄ
lieÄianÄių veiksmų, nesvarbu ar tai darytų valstybinÄs, ar privaÄios įstaigos,
užsiimanÄios socialiniu aprÅ«pinimu, teismai, administracijos ar įstatymų
leidimo institucijos, svarbiausia yra vaiko interesai. Vaiko teisių apsaugos
pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punktas pabrÄžia , kad visur ir
visada pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisÄtus vaiko interesus. Tokiu
bÅ«du, Lietuvos teisÄs sistemoje yra įtvirtintas prioritetinis vaikų teisių ir
interesų apsaugos gynimo principas, reiÅ¡kiantis, kad, tiek priimant teisÄs
aktus, tiek juos taikant, tiek sprendžiant klausimus, kurių teisÄs aktai
nereglamentuoja, visada bÅ«tina įvertinti sprendimÄ ar bet kokį kitÄ veiksmÄ
vaiko interesų požiÅ«riu bei užtikrinti, kad jie nebÅ«tų pažeisti (CK 3.3 str.)Â
ir atsižvelgti į vaiko, kuris turi teisÄ dalyvauti sprendžiant bet kokį su
juo susijusį klausimÄ Â ir teisÄ laisvai iÅ¡reikÅ¡ti savo nuomonÄ, pažiÅ«ras,
visais su juo susijusiais klausimais, jeigu tai neprieštarauja vaiko
interesams ( CK 3.177 str. , 3.183 str.3 d., CPK 380 str. ) .
             TÄvų valdžios apribojimas
gali bÅ«ti panaikintas, jei įrodoma, kad tÄvai (tÄvas ar motina) pakeitÄ savo
elgesį ir gali auklÄti vaikÄ , ir jei tÄvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieÅ¡tarauja
vaiko interesams (CK 3.181 str. 2 d.). TÄvų valdžios apribojimÄ galima
panaikinti tik tuomet, jei vaikas neįvaikintas. PareiÅ¡kÄjos vaikai
neįvaikinti, gyveno kartu su savo globÄja I. Å ..
             PareiÅ¡kÄja teigia, kad ji
pakeitÄ savo gyvenimo bÅ«dÄ , suprato visas savo klaidas ir pasižadÄjo ateityje
stengtis prižiÅ«rÄti ir rÅ«pintis vaikais. Vaikai gyvena su ja, nors ryÅ¡iai
niekada nebuvo nutrÅ«kÄ â ji visuomet gyveno kartu su vaikais, jais domÄjosi ir
pagal galimybes rÅ«pinosi. Å ias aplinkybes patvirtino suinteresuotas asmuo I. Å .. MarijampolÄs
savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius taip pat patvirtino,
kad pareiÅ¡kÄja pakeitÄ savo gyvenimo bÅ«dÄ , susitvarkÄ namuose, stengiasi
iÅ¡laikyti vaikus. Atstovas patikino, kad ieÅ¡kovÄ gali pati auklÄti ir
prižiÅ«rÄti vaikus.
             Šeima yra pagrindinÄ vaiko
socializacijos aplinka, kurioje vaikas yra auklÄjamas tÄvų ir, veikiamas
socialinÄs aplinkos, auklÄjasi pats savaime. Å eimoje vaikas turi įgauti saugumo
jausmÄ , pasitikÄjimÄ savimi, perimti Å¡eimos tradicijas ir mokytis gyvenimo
bÅ«do. Teismas neturi pagrindo abejoti pareiÅ¡kÄjos gerais ketinimais ir
pastangomis susigrÄ Å¾inti į savo Å¡eimÄ vaikus. IeÅ¡kovÄ turi visas sÄ lygas
prižiÅ«rÄti savo vaikus pati â gyvena kartu su savo tÄvais jų namuose (b.l. 24),
gauna socialines paÅ¡alpas (b.l. 14), Å¡iuo metu augina treÄiÄ dukrÄ A. B., gimusiÄ 2012-08-29
(b.l. 13). Å ios aplinkybÄs patvirtintos ir į bylÄ pateiktais kitais raÅ¡ytiniais
įrodymais. DÄl Å¡ių priežasÄių sprÄstina, kad pareiÅ¡kimas dalyje dÄl neterminuoto
motinos valdžios apribojimo panaikinimo, laikytinas pagrįstu ir įrodytu (CK
3.181 str.). Kaip pasekmÄ tenkintini ir kiti reikalavimai: panaikinti
nepilnametÄms dukros A. M.,
gim. 2007-12-29, ir A. M.,
gim. 2009-04-01, nuolatinÄ globÄ Å¡eimoje; atleisti I. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡ A. M., gim. 2007-12-29, ir A. M., gim. 2009-04-01, globÄjos ir turto
paprastosios administratorÄs pareigų; nustatyti nepilnameÄių dukrų A. M., gim. 2007-12-29, ir A. M., gim. 2009-04-01,
nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina L. M., a/k (duomenys neskelbtini) panaikinti MarijampolÄs
rajono apylinkÄs teismo 2012-04-27 sprendimo civilinÄje byloje Nr.
2-1214-570/2012 dalį dÄl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ L. M., a/k (duomenys neskelbtini) nepilnametÄms dukroms A. M. ir A. M. nuo kreipimosi į teismÄ dienos.
             PareiÅ¡kÄja nuo
bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo atleista (CPK 93, 96 str.).
             Vadovaudamasi LR CPK 178,
270, 408 str.,
Â
NUSPRENDÄ:
            Â
PareiÅ¡kimÄ patenkinti.
             Panaikinti L. M., a/k (duomenys neskelbtini) neterminuotÄ motinos
valdžios apribojimÄ nepilnameÄių dukrų A. M., gim. 2007-12-29, ir A. M., gim. 2009-04-01 atžvilgiu.
             Panaikinti nepilnametÄms
dukros A. M., gim.
2007-12-29, ir A. M., gim.
2009-04-01, nuolatinÄ globÄ Å¡eimoje.
             Atleisti I. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡ A. M., gim. 2007-12-29, ir A. M., gim. 2009-04-01, globÄjos ir turto paprastosios
administratorÄs pareigų.
             Nustatyti nepilnameÄių
dukrų A. M., gim. 2007-12-29,
ir A. M., gim. 2009-04-01,
nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina L. M., a/k (duomenys neskelbtini)
             Panaikinti MarijampolÄs
rajono apylinkÄs teismo 2012-04-27 sprendimo civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dalį dÄl materialinio
išlaikymo priteisimo iš L. M.,
a/k (duomenys neskelbtini) nepilnametÄms
dukroms A. M. ir A. M. nuo teismo sprendimo
priÄmimo dienos.
             Sprendimas per 30 d. gali
bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per
MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   Â
RÅ«ta GustienÄ
 Â
              Â
                                         Â