Legislator Case Law & Legislation
e26fbc48-778e-4fdf-afe3-0b7331cd5c11 AI generated

e26fbc48-778e-4fdf-afe3-0b7331cd5c11 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e26fbc48-778e-4fdf-afe3-0b7331cd5c11
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13-3316-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-280-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07916-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje H. E. B. praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas H. E. B. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Legislator headnote

AI generated

e26fbc48-778e-4fdf-afe3-0b7331cd5c11 · Kauno apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13-3316-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-280-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07916-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje H. E. B. praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas H. E. B. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-3316-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-280-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07916-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje H. E. B. praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas H. E. B. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis. Pateikė pažymÄ .2014 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu H. E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., ir nubaudė jį 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgdamas į H.

E. B. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant H. E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 125,00 (Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis) litus, mokėti pradedant nuo 2014 m. balandžio 1 d. ir baigiant 2015 m. sausio 31 d.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria:

H. E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti 2014 m. kovo 14 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-280-825/2014 paskirtos baudos sumokėjimÄ 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant H. E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 125,00 (Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis) litus, mokėti pradedant nuo 2014 m. balandžio 1 d. ir baigiant 2015 m. sausio 31 d.PirmÄ jÄ 125,00 (Å¡imto dvideÅ¡imties penkių) litų įmokÄ privalo sumokėti iki 2014 m. balandžio mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas mėnesį po 125,00 (Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis) litus iki sekančio mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti H.

E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                    Bronius Varsackis