e26f6371-e7c9-47c5-9d32-bcadb50558fb · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-263-240/2016baudžiamojoje byloje Nr. 1-284-389/2015 (S) Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00341-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.7.; 2.5.14.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Dariui Kubiliui, nedalyvaujant nuteistajam M. K., iÅ¡nagrinėjęs Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo, n u s t a t ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistojo M. K. atžvilgiu panaikinti lygtinį paleidimÄ ir grÄ Å¾inti jį į laisvės atėmimo įstaigÄ atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės.M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Pasvalio rajone, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 189 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 641 str., nuteistas laisvės atėmimu 4 mėnesiams.

Paskirta bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinta su Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014-01-07 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams 7 mėnesiams. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 24 d. nutartimi M. K. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, įpareigojant per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; dalyvauti elgesio pataisos programoje; nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.

Neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis - 1 metai 5 mėnesiai. Lygtinio paleidimo termino pabaiga 2017-02-08.Nuteistasis 2015-10-23 buvo supažindintas su probacijos sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kintos pareigų nevykdymo pasekmės. Nuteistasis buvo pakartotinai įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys, jam nustatyta vidutinė naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika – 61 balas. Nuteistasis 2015-10-25 buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 191 str. 1 d. už tai, kad turėjo tikslÄ nuteistiesiems perduoti draudžiamus turėti daiktus, be to, tuo pažeidė įpareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. 2015-12-15 00.04 val. jis neblaivus buvo pristatytas greitosios medicinos pagalbos į LSMUL, tuo pažeidė įpareigojimus neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi ir nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu. 2015-12-18 M.

K. buvo baustas pagal LR ATPK 50 str., 2016-01-20 – pagal ATPK 178 str. 1 d., 2016-01-21 jam buvo nustatytas 0,38 promilės neblaivumas. Kauno probacijos skyriaus teikimu siÅ«loma M. K. panaikinti lygtinį paleidimÄ ir grÄ Å¾inti jį į laisvės atėmimo įstaigÄ atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės.Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvauja, įteikti teismo Å¡aukimų jam nepavyksta, nuteistojo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teisme negauta, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant teismo posėdyje.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis iÅ¡vyko už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, vartojo alkoholį, darė administracinius teisės pažeidimus, todėl konstatuotina, kad nuteistasis M.

K. lygtinio paleidimo laikotarpiu reikiamų iÅ¡vadų nepadarė, nesilaiko jam teismo skirtų įpareigojimų, vengia vykdyti lygtinio paleidimo sÄ lygas, visa tai rodo jo nenorÄ taisytis, esant neizoliuotam nuo visuomenės. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes nuteistasis M. K. grÄ Å¾intinas atlikti likusios neatliktos nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies – 1 metų 4 mėnesių 2 dienų (nuo 2015-08-20 iki 2015-10-06, t. y. 1 mėn. 16 d., M. K. buvo laikomas pataisos namuose).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 8 d., 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., n u t a r ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo tenkinti.NuteistÄ jį M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti į pataisos namus atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies – 1 metų 4 mėnesių 2 dienų.Bausmės atlikimo laikÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas