Legislator Case Law & Legislation
e26efb99-3286-43ec-a8dd-8f3edb7efe4d AI generated

e26efb99-3286-43ec-a8dd-8f3edb7efe4d · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number e26efb99-3286-43ec-a8dd-8f3edb7efe4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-20-884/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00009-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.3.;53. SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 14 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant S. J., iÅ¡nagrinėjusi S. J., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,                            a. k. (duomenys neskelbtini) turinčio 55 procentų darbingumo lygį, iÅ¡situokusio, turinčio 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e26efb99-3286-43ec-a8dd-8f3edb7efe4d · Skuodo rajono apylinkės teismas: Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-20-884/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00009-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.3.;53. SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 14 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant S. J., iÅ¡nagrinėjusi S. J., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,                            a. k. (duomenys neskelbtini) turinčio 55 procentų darbingumo lygį, iÅ¡situokusio, turinčio 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, t. y. 2011 m. sausio 13 d. 16.15 val. Vilniaus g., ties namu nr. 34, Skuodo m., Skuodo r. sav., bÅ«damas girtas, Å¡litiniavo vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, kai jam pakartotinai per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.

S. J. savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti trijų mėnesių laikotarpyje. S. J. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-703554-11, vyr. patrulio A. Ž., postinio T. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie administracines nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu. S. J. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį, kadangi jam metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Skiriant administracinę nuobaudÄ S. J. atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, be to, atsižvelgtina į tai, kad S. J. yra neįgalus (jam nustatytas 55 proc. darbingumo lygis), serga epilepsija, jo materialinė padėtis sunki, nes yra nedirbantis, todėl teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, S. J. skiria mažesnę administracinę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali (ATPK 30 straipsnis, 301 straipsnio 1 dalis, 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas).S. J. praÅ¡ymas dėl administracinės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo tenkintinas.S. J. yra nedirbantis, jis serga epilepsija, jam nustatytas neįgalumas (nustatytas 55 proc. darbingumo lygis), jo materialinė padėtis yra sunki, todėl teismas mano, kad atsižvelgiant į pažeidėjo materialinę padėtį, jam paskirta bauda iÅ¡dėstytina trijų mėnesių laikotarpyje.

Galutinis baudos sumokėjimo terminas- 2011 m. balandžio 30 d. ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu,            3024 straipsniu, teismas, teismas n u t a r i a:

S. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .IÅ¡dėstyti Skuodo rajono apylinkės teismo 2011-01-14 nutarimu paskirto 100 Lt baudos mokėjimÄ 3 (trims) mėnesiams, paskirtÄ baudÄ sumokant sekančiai:30 Lt iki 2011-02-28;30 Lt iki 2011-03-31;40 Lt iki 2011-04-30.Nutarimas dalyje dėl administracinė nuobaudos paskyrimo per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ , kitoje dalyje nutarimas neskundžiamas.INFORMACIJA:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėja                                                                                                               Skaistė Valinskytė