Legislator Case Law & Legislation
e26d2dae-e866-434e-bd12-e0b7f50ecf79 AI generated

e26d2dae-e866-434e-bd12-e0b7f50ecf79 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number e26d2dae-e866-434e-bd12-e0b7f50ecf79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

perleisdamas turtÄ pažeidėjui ar kitiems asmenims, Å¡is asmuo žinojo, kad Å¡is turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti; turtas jam buvo perleistas kaip pažeidėjo Å¡eimos nariui ar artimajam giminaičiui;

Legislator headnote

AI generated

e26d2dae-e866-434e-bd12-e0b7f50ecf79 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: įgydamas šį turtÄ , jis arba juridinio asmens vadovaujamas pareigas ėję ir teisę jam atstovauti, priimti sprendimus juridinio asmens vardu ar kontroliuoti juridinio asmens veiklÄ turėję asmenys žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad Å¡is turtas yra administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, gautas dėl administracinio nusižengimo padarymo (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 4 dalis).IÅ¡ administracinio nusižengimo medžiagos matyti, kad 2017 m. birželio 23 d. iÅ¡ A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-359-517/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00191-2017-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 21.9.10 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. liepos 10 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant Kristinai Stamulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, neįgalus, turintis 55 procentų darbingumÄ , bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie baustumÄ administracine tvarka nėra, teistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 straipsnio 7 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: 2017 m. birželio 23 d., apie 18 val. 15 min., A. G., Ukmergės rajone, Deltuvos seniÅ«nijoje, kelio Ukmergė – Kėdainiai 5 kilometre, jam priklausančiame automobilyje OPEL ASTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno 1000 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ ir bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 4350,00 Eur (115,50 BBN).Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A.

G. parodymais teismo posėdžio metu bei administracinio nusižengimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), paėmimo protokolais (b.l. 4, 5), transporto priemonės apraÅ¡u (b.l.6), fotonuotraukomis (b.l. 7, 8), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl akcizais apmokestinamų prekių pridavimo laikinam saugojimui (b.l. 9), ne SÄ jungos prekių vertės įvertinimu (b.l. 15-18).Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , vertintina, kad A.

G. savo neteisėtais veiksmais pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200, patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 7 dalyje, tai yra akcizais apmokestinamų prekių gabenimas bei laikymas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai laikomų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A.

G. anksčiau buvo teistas už neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis, teistumas neiÅ¡nykęs, kas net tik, kad neigiamai charakterizuoja pažeidėjo asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų. Pažeidėjas yra neįgalus, turintis 55 procentų darbingumÄ , registruotas darbo biržoje. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei į paties pažeidėjo A.

G. asmenybę, pažeidėjui už padarytÄ nusižengimÄ yra paskirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (ANK 34 straipsnio 1, 2 dalys).Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. G. nurodomas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, A. G., jo paties žodiniu praÅ¡ymu, paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Asmenims, neteisėtai disponavusiems akcizais apmokestinamomis prekėmis, sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 7 dalyje, yra numatytas prekių priverstinis neatlygintinis konfiskavimas, kuris yra numatytas kaip privaloma, o ne alternatyvi administracinė nuobauda (ANK 209 straipsnio 10 dalis).

Be to, Å¡ioje dalyje numatytas galimas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas.Ä®statymas numato, kad turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinis konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėjÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus ANK 29 straipsnio 4 dalyje numatytus atvejus, jeigu:

1) perleisdamas turtÄ pažeidėjui ar kitiems asmenims, Å¡is asmuo žinojo, kad Å¡is turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti;

2) turtas jam buvo perleistas sudarius apsimestinį sandorį;

3) turtas jam buvo perleistas kaip pažeidėjo šeimos nariui ar artimajam giminaičiui;

4) turtas jam buvo perleistas kaip juridiniam asmeniui, kurio vadovas, valdymo organo narys arba dalyviai, valdantys ne mažiau kaip penkiasdešimt procentų juridinio asmens akcijų (pajų, įnašų ir pan.), yra pažeidėjas, jo šeimos nariai ar artimieji giminaičiai;

5) įgydamas šį turtÄ , jis arba juridinio asmens vadovaujamas pareigas ėję ir teisę jam atstovauti, priimti sprendimus juridinio asmens vardu ar kontroliuoti juridinio asmens veiklÄ turėję asmenys žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad Å¡is turtas yra administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, gautas dėl administracinio nusižengimo padarymo (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 4 dalis).IÅ¡ administracinio nusižengimo medžiagos matyti, kad 2017 m. birželio 23 d. iÅ¡ A.

G. buvo paimta 1000 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ ir 500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 4), šios cigaretės, kaip administracinio nusižengimo dalykas, konfiskuotinos (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 687 straipsnis).Be to, iš administracinio nusižengimo medžiagos matyti, kad 2017 m. birželio 23 d. iš A. G. buvo paimtas jam priklausantis automobilis OPEL ASTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (b.l. 5, 7).

Atsižvelgiant į tai, kad A. G. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. liepos 28 d. buvo nuteistas už neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis, tačiau turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , jokių iÅ¡vadų nepadarė ir vėl neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, todėl pažeidėjui priklausanti transporto priemonė, kaip administracinio nusižengimo padarymo priemonė, konfiskuojama (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 687 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 209 straipsnio 7 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r ė:

Pripažinti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 7 dalyje ir paskirti jam 4000,00 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų) baudÄ su akcizais apmokestinamų prekių bei jų gabenimo priemonės konfiskavimu.Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 166,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) sumÄ , paskutinį mėnesį sumokant 182,00 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų) sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui A.

G., kad bauda turi bÅ«ti mokama nustatytomis dalimis į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įpareigojant jÄ kiekvienÄ mėnesį savo vardu įneÅ¡ti pinigines lėšas. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100;

LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 17069522054 ir įmokos kodÄ - 1001.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 676 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, jeigu pažeidėjas baudos dalies nesumoka laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Akcizais apmokestinamas prekes - 1000 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ ir 500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, Å¡iuo metu saugomas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato specialiojoje saugykloje, konfiskuoti.Administracinio nusižengimo padarymo priemonę – automobilį OPEL ASTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu saugomÄ Â Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato specialiojoje saugykloje, konfiskuoti.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti A.

G., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                        R. Adamonis