e26bc092-3a54-4307-8ecc-9fc0ff8d0e59 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                 Civilinė byla Nr. 2-60-633/2017Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01835-2016-9                                   Procesinių sprendimų kategorijos – 2.6.16.11.1; 2.6.16.11.2; 3.2.8.5 (S)  VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017-01-09,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V.,sekretoriaujant D. B., dalyvaujant ieškovės Vilkaviškio rajono savivaldybės atstovei V. K., atsakovams D. S., R. S. ir B. S., trečiojo asmens, nepareiškusio savarankiškų reikalavimų dėl ginčo dalyko, atsakovų pusėje Vilkaviškio S. Nėries pagrindinės mokyklos atstovei D. J., viešame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal Vilkaviškio rajono savivaldybės ieškinį dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia ir iškeldinimo, nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų, n u s t a t ė :

             1. 2016-11-16 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės ieÅ¡kinys atsakovams D. S., R. S. ir B. S., trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kusiam savarankiÅ¡kų reikalavimų dėl ginčo dalyko, atsakovų pusėje VilkaviÅ¡kio S. Nėries pagrindinės mokyklai, dėl 1997-09-01 gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), nuomos sutarties tarp atsakovės D. S. ir trečiojo asmens pripažinimo negaliojančia ir atsakovų iÅ¡keldinimo iÅ¡ Å¡ios gyvenamosios patalpos, nesuteikiant jiems kitų gyvenamųjų patalpų.             2. 2017-01-09 skirto Å¡iai bylai parengiamojo posėdžio metu bylos Å¡alys ir trečiasis asmuo pateikė teismui jų bendrÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį dėl pradėto byloje jų ginčo, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti, pateiktoje teismui taikos sutartyje bylos Å¡alys yra pareiÅ¡kę ir patvirtinę savo paraÅ¡ais (antspaudais), jog joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos teisinės to pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK (toliau – CK) 6.985 straipsnyje, taip pat Lietuvos Respublikos CPK (toliau – CPK) 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. bei 294 str. 2 d.

3. Teismui papildomai paaiÅ¡kinus taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, atsižvelgiant į pradėto ginčo pobÅ«dį ir valstybės/savivaldybių gyvenamųjų patalpų nuomos santykių ypatumus, Å¡alys (jų atstovai) asmeniÅ¡kai pakartotinai teismui patvirtino, kad Å¡ios pasekmės joms yra suprantamos, patys asmeniÅ¡kai sutartį pasirašė, ji atitinkanti jų valiÄ .             4. Teismas sprendžia, kad tarp Å¡alių Å¡ioje byloje sudarytos taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia nei jų pačių interesų pusiausvyros, nei įstatymų imperatyvių reikalavimų, nei kitokio vieÅ¡o intereso ir geros moralės, bei ir jokių trečiųjų asmenų teisių ar teisėtų interesų.

5. CPK 140 str. 3 dalis numato procesinę galimybę ir teisę Å¡alims ginÄÄ iÅ¡spręsti taikos sutartimi, tame tarpe ir triÅ¡ale, kuomet ginčo teisinio santykio (sutarties) Å¡alis ir bylos ieÅ¡kovas nesutampa, bet kurioje bylos proceso stadijoje, t.y. ir jos parengimo nagrinėjimui teismo posėdyje metu. Dėl Å¡ių aplinkybių taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).             6. Taikos sutartyje Å¡alys susitarusios, kad pačių patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai neatlygins ir tokių priteisimo nepraÅ¡ančios, be to, byloje nėra ir duomenų apie tai, kad Å¡alys ir trečiasis asmuo faktiÅ¡kai bÅ«tų patyrę tokias iÅ¡laidas (CPK 93 str. 1 d.), todėl tokios iÅ¡laidos tarp Å¡alių nepaskirstomos CPK 94 str. 2 d.).                          7.

Dėl valstybės patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo. Pirma, taikos sutartimi iÅ¡ esmės vienas ieÅ¡kovės reikalavimas buvo atsakovų patenkintas, o kito atsakovė atsisakė, todėl reikia vertinti, kad ieÅ¡kinys užbaigiant bylos procesÄ tenkinamas ½ dalimi, dėl ko aptariamų iÅ¡laidų atlyginimo pareiga tenka abiems ginčo pusėms lygiomis dalimis (CPK 96 str. 1 d., 94 str. 1 d.). Antra, ieÅ¡kovė yra įstatymu atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei mokėjimo, todėl jai tenkanti aptariamų iÅ¡laidų dalis turi bÅ«ti padengta iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 str. 4 d.).

Trečia, baigiant procesÄ taikos sutartimi, byloje turi bÅ«ti sumokėta 25 proc. žyminio mokesčio, nuo kurio ieÅ¡kinį teikdama ieÅ¡kovė buvo atleista įstatymu (CPK 87 str. 2 d.), bet nėra atleisti atsakovai, 25 proc. žyminio mokesčio dalis – 14,25 Eur (57 Eurx0,25). Kadangi taikos sutartimi Å¡alys sulygę, jog valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas atlygins lygiomis dalimis, atsakovams tenkanti atlyginti Å¡ių iÅ¡laidų dalis apskaičiuojama taip : 14,25 Eur x ½ = 7,12 Eur. (CPK 96 str. 1 d.).

Ketvirta, teismo patirtos procesinių dokumentų įteikimo (pašto) išlaidos byloje sudaro 4,58 Eur, iš jų atsakovams tenka pareiga atlyginti 2,29 Eur (4,58 Eur x 1/2), taigi viso iš atsakovų solidariai priteistina valstybei bylinėjimosi išlaidų – 9,41 Eur (7,12 + 2,29).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r ė :              I. Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-60-633/2017 pagal Vilkaviškio rajono savivaldybės ieškinį atsakovams D.

S., R. S. ir B. S., trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kusiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, atsakovų pusėje VilkaviÅ¡kio S. Nėries pagrindinei mokyklai dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia ir iÅ¡keldinimo, nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų, sudarytÄ 2017-01-09 taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis : „Mes, ieÅ¡kovas VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybė, klasifikatoriaus kodas 111107759, buveinės adresas : VilkaviÅ¡kis, S.Nėries g. 1, LT 70147, atstovaujama VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės mero A.

N., veikiančio pagal VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamentÄ , (toliau - Savivaldybė) ir atsakovai D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantys (duomenys neskelbtini), dalyvaujant trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kusiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, VilkaviÅ¡kio Salomėjos Nėries pagrindinei mokyklai (toliau - Mokykla), juridinio asmens kodas 302430288, buveinės adresas : VilkaviÅ¡kis, Nepriklausomybės g. 56, registruota Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registre, atstovaujamai direktorės D.

J., veikiančios pagal Mokyklos nuostatus, toliau kartu vadinami Å alimis, o kiekvienas iÅ¡ Å¡ių asmenų atskirai - Å alimi, sudarome Å¡iÄ taikos sutartį:1. Nuomotojas - Mokykla (Tretysis asmuo, nepareiÅ¡kęs savarankiÅ¡kų reikalavimų) ir Nuomininkas - D. S. (Atsakovė) susitaria :1.1. Bendru susitarimu nutraukti 1997 m. rugsėjo 1 d. gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį, sudarytÄ tarp trečiojo asmens, nepareiÅ¡kusio savarankiÅ¡kų reikalavimų, VilkaviÅ¡kio Salomėjos Nėries pagrindinės mokyklos ir atsakovės D.

S., nuo 2017 m. vasario 15 d.1.2. Nuomininkas įsipareigoja 2017 m. vasario 15 d. iÅ¡sikelti ir perduoti pagal perdavimo- priėmimo aktÄ gyvenamÄ sias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), o Nuomotojas įsipareigoja jas priimti.2. VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybė atsisako savo reikalavimo pripažinti negaliojančia su atsakove D. S. sudarytÄ 1997 m. rugsėjo 1 d. gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį ir iÅ¡keldinti atsakovus iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų.3.

Šalys šia sutartimi susitaria, kad bylinėjimosi išlaidos būtų paskirstomos per pusę.4. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.

5. Å i Taikos sutartis sudaryta 6 (Å¡eÅ¡iais) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių po 1 (vienÄ ) atitenka kiekvienai iÅ¡ Å alių ir vienas teikiamas teismui, jÄ tvirtinančiam“. II. Civilinę bylÄ pagal VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams D. S., R. S. ir B. S., trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kusiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, atsakovų pusėje VilkaviÅ¡kio S. Nėries pagrindinei mokyklai dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia ir iÅ¡keldinimo, nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų, nutraukti, patvirtinus taikos sutartį.

             III. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) R. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini), ir B. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) devynis eurus 41euro ct. (9,41 Eur) žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų atlyginimo valstybei (mokama/iÅ¡ieÅ¡koma - Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, mokėjimo paskirtis – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos susijusios su bylos nagrinėjimu, įmokos kodas – 5660).

             Ši nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   A. V.