Legislator Case Law & Legislation
e26b0b6c-dfde-438b-80a3-e95f97f9f357 AI generated

e26b0b6c-dfde-438b-80a3-e95f97f9f357 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e26b0b6c-dfde-438b-80a3-e95f97f9f357
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 615,29 Lt skolÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 54,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad UAB „4finance”, valdantis sistemÄ â€žSMScredit.lt“, 2011-10-18 paskolos sutartimi atsakovui M. Å . suteikė 300,00 Lt kreditÄ 30 dienų laikotarpiui iki 2011-11-17, o suėjus grÄ Å¾inimo terminui sumokės ieÅ¡kovui 300,00 Lt.

Legislator headnote

AI generated

e26b0b6c-dfde-438b-80a3-e95f97f9f357 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.38 str.). IÅ¡ 2011-10-18 mokėjimo nurodymo Nr. 1100371, 2011-10-18 Vartojimo kredito sutarties Nr. 879176001 specialiųjų ir bendrųjų sÄ lygų (16, 6-14 b. l.), matosi, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance” suteikė atsakovui M.

Keywords

AI generated
credit mandate damage to credit short-term credit long-term credit credit institution credit sale
AI generated
ccdd135f-4346-4196-ae16-1e74988a5f56
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1354,53 Lt skolÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 54,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad UAB „4finance”, valdantis sistemÄ â€žSMScredit.lt“, 2011-07-13 paskolos sutartimi atsakovui A. P. suteikė 600,00 Lt kreditÄ 30 dienų laikotarpiui iki 2011-08-12, o suėjus grÄ Å¾inimo terminui sumokės ieÅ¡kovui 660,00 Lt. 2011-08-13, 2011-09-12, 2011-10-11 ir 2011-12-02 iÅ¡ atsakovo buvo gauti pratęsimo mokesčiai, kuriais jis pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ 30 dienų.
178b5628-6adc-43b0-abaa-b69b63bd6dda
dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „4finance“, valdanti sistemÄ smscredit.lt, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo M.
d659e0ed-ba23-4b99-b219-89082d03c04e
IeÅ¡kovas UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.
a05e71cd-a338-4e9b-8399-7a72d5d4a96e
IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1502,34 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 54,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad UAB „4finance”, valdantis sistemÄ â€žSMScredit.lt“, 2011-04-04 paskolos sutartimi atsakovei D. J. suteikė 750,00 Lt kreditÄ 30 dienų laikotarpiui iki 2011-05-04. Atsakovė pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrÄ Å¾ino, todėl jam nevykdant sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovas atsakovei pradėjo skaičiuoti 218,87 procento dydžio, nuo uždelstų mokėjimų, metines palÅ«kanas, kurios sudaro 752,34 Lt.
c77d3809-4ffe-4024-82c7-84c304770ea1
IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-8689-641/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07511-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.5; 42.10; 45.2; 54; 99.3; 99.7; 99.9; 113.2; 116.5; 116.5.1; 116.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 615,29 Lt skolÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 54,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad UAB „4finance”, valdantis sistemÄ â€žSMScredit.lt“, 2011-10-18 paskolos sutartimi atsakovui M. Å . suteikė 300,00 Lt kreditÄ 30 dienų laikotarpiui iki 2011-11-17, o suėjus grÄ Å¾inimo terminui sumokės ieÅ¡kovui 300,00 Lt.

Atsakovas pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrÄ Å¾ino, todėl jam nevykdant sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovas atsakovui pradėjo skaičiuoti 121,67 procento dydžio, nuo uždelstų mokėjimų, metines palÅ«kanas, kurios sudaro 315,29 Lt. Atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal paskolos sutartį sudaro 300,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos. IÅ¡ viso likusi negrÄ Å¾inta atsakovo skola sudaro 615,29 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 130 str.).

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.38 str.). IÅ¡ 2011-10-18 mokėjimo nurodymo Nr. 1100371, 2011-10-18 Vartojimo kredito sutarties Nr. 879176001 specialiųjų ir bendrųjų sÄ lygų (16, 6-14 b. l.), matosi, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance” suteikė atsakovui M.

Å . 300,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2011-11-17 ir mokėti 141,67 procento palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos bei nuo priskaičiuotų palÅ«kanų. Atsakovas ieÅ¡kovui paskolos negrÄ Å¾ino iki 2011-11-17 ir liko skolingas 300,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 315,29 Lt palÅ«kanų. IÅ¡ viso likusi negrÄ Å¾inta atsakovo suma sudaro 615,29 Lt. Byloje nėra duomenų, jog sprendimo priėmimo dienai atsakovas bÅ«tų padengęs įskolinimÄ ieÅ¡kovui, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl skolos priteisimo, tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 300,00 Lt skolÄ .

Pagal paskolos sutarties 7.1 punkto nuostatas ir vadovaudamasi CK 6.874 straipsniu, ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 315,29 Lt palūkanas nuo 2011-11-18 iki 2012-06-15. Pagal 6.256 str. 2 d. asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Šalių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iš atsakovo priteistini nuostoliai, ieškovės paskaičiuota ir prašoma priteisti 315,29 Lt suma iš esmės atitinka minimalius ieškovo nuostolius, todėl priteistina iš atsakovo.

Vadovaujantis LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos – 615,29 Lt – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-09-30 teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo naudai – 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).2,54 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniai, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „4finance“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), A/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) skolÄ , 315,29 Lt (trijų Å¡imtų penkiolikos litų 29 ct) palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 615,29 Lt – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-09-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Rasa Milvydaitė