e269fa35-9672-4b60-904a-9949d78cfb5d · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-1035-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00952-2016-4   Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4., 2.14.3., ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 12 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, S. Š.,vertėjai O.

I.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. Å ., gim. 1977 m. sausio 19 d. Å alčininkų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , dirba, iÅ¡situokęs, gyv. Krantinės g. 7, Å alčininkėlių k., Å alčininkų sen., Å alčininkų r., LT-17268, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. Teismas n u s t a t ė : S. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., o bÅ«tent: jis, 2016 m. rugpjūčio 8 d. apie 20.50 val.

Å alčininkėlių k., Å alčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „O. Z.“, v. n. (duomenys neskelbtini) sustabdytas policijos pareigÅ«nų nepakluso pastarųjų reikalavimui pasitikrinti, ar nėra neblaivus, tokiu bÅ«du vengė neblaivumo patikrinimo. Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).S. Å . dėl pažeidimo gailisi, paaiÅ¡kino, kad gauna minimalų darbo užmokestį, todėl praÅ¡o dėl sunkios turtinės padėties iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ .Be S. Å . prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. rugpjūčio 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-68396925-16, 2016 m. rugpjūčio 8 d.

Vilniaus apskr. VPK Kelių policijos valdybos KPR trečiojo bÅ«rio vyr. patrulio V. G., patrulio E. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, 2016 m. rugpjūčio 8 d. praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, S. Å . anketiniais duomenimis.Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad S. Å . vairavo transporto priemonę, vengė neblaivumo patikrinimo, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.S. Å . dėl padaryto pažeidimo, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes jis metų bėgyje baustas ne už kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ - 579 EUR (penki Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt devyni EUR) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.S. Å . praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos mokėjimÄ dėl sunkios turtinės padėties, nes gauna minimalų darbo užmokestį, yra iÅ¡situokęs, todėl yra pagrindas iÅ¡dėstyti paskirtos 579 Eur baudos mokėjimÄ dviejų metų laikotarpiui: nuo 2016 m. rugsėjo 12 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d., kiekvienÄ mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos sumokant po 24 Eur, o paskutinį 2018 m. rugpjūčio mėnesį sumokant 27 Eur.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., n u t a r i a : S. Å . (S. Å .) pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir skirti jam 579 EUR (penki Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt devyni EUR) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.IÅ¡dėstyti 2016 m. rugsėjo 12 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-1035-371/2016 paskirtos 579 Eur baudos mokėjimÄ dviejų metų laikotarpiui: nuo 2016 m. rugsėjo 12 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d., kiekvienÄ mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos sumokant po 24 Eur, o paskutinį 2018 m. rugpjūčio mėnesį sumokant 27 Eur į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1035-371/2015, ROIK:16060356181.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos. LR (duomenys neskelbtini) str. numato, kad nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimÄ .

Jeigu vairuotojas, iÅ¡ kurio atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vengia atiduoti policijai vairuotojo pažymėjimÄ ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikotarpiu toliau jÄ vairuoja, Å¡io kodekso 225 straipsnio antrosios dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigÅ«nai gali pratęsti Å¡ios teisės atėmimÄ tam laikui, per kurį buvo neteisėtai naudotasi vairuotojo pažymėjimu. Teisėja                                                                                                                                 J.

B.