e264cc5f-bbe5-4a55-ba46-ddefe4d24ca8 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7652-650/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03390-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 6 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui T. G. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas nustatė:

1. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5341,84 Eur negrÄ Å¾into kredito; 325,04 Eur mokėjimo palÅ«kanų; 22 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5341,84 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos; 395,23 Eur tarpininkavimo mokestį; 780,00 Eur administravimo mokestį, 2,80 Eur sutartines palÅ«kanas, paskaičiuotas už laikotarpį nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo dienos, t. y. 2019-02-15, iki kreipimosi į teismÄ dienos; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 154,00 Eur žyminį mokestį, 246,01 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

3. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „NEO Finance“ su atsakovu 2017-03-08 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. K972550725 (toliau – Sutartis) pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 8256,82 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti per 48 mėnesius ir sumokėti 4229,90 palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma – 22,00 proc.), 736,71 Eur tarpininkavimo mokestį ir 1410,00 administravimo mokestį Sutartyje nurodyta tvarka ir terminais.

IeÅ¡kovas pagal vartojimo kredito sutartį pinigus atsakovui pervedė, tačiau atsakovas savo pagal Sutartį prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir dalinių (mėnesinių) mokėjimų nustatyta tvarka nemokėjo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu bei Sutarties 8.4 punktu ieÅ¡kovas 2019-05-15 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį, ir atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 5341,84 Eur negrÄ Å¾into kredito, 325,04 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 2,80 Eur sutartinių palÅ«kanų, 395,23 Eur tarpininkavimo mokesčio it 780,00 Eur administravimo mokesčio.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.200 straipsnio 1 dalis numato, jog sudarytas sutartis Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar pakeisti prievolės vykdymo sÄ lygas – draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 5341,84 Eur negrÄ Å¾into kredito, 325,04 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 395,23 Eur tarpininkavimo mokestis, 780,00 Eur administravimo mokestis, 2,80 Eur sutartinių kompensacinių palÅ«kanų paskaičiuotų nuo termino įvykdyti prievolę pagal Sutartį praleidimo, t. y. nuo 2019-02-15, iki kreipimosi į teismÄ dienos, 22,00 proc. mokėjimo palÅ«kanų, skaičiuotinų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito pagal Sutartį, suma – 5341,84 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. 2019-05-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2, 6.38, 6.200, 6.205, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872, 6.873, 6.881 straipsniai).

5. Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 1 dalį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ 6844,91 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos, t. y. nuo 2019-05-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

6. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 154,00 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

7. Byloje teismo patirtos 1,79 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, 5341,84 Eur (penkių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno euro 84 centų) skolÄ , 325,04 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 4 centų) mokėjimo palÅ«kanas, 395,23 Eur (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 23 centų) tarpininkavimo mokestį, 780,00 Eur (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) administravimo mokestį, 2,80 Eur (dviejų eurų 80 centų) sutartines palÅ«kanas, 22,00 procentų dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 5341,84 Eur sumos nuo 2019-05-24 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 6844,91 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2019-05-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 154,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt keturių eurų) žyminį mokestį ir 246,01 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 1 cento) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsakovui sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovui – iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Alma Jurgelienė