e26355b6-59e5-4bb7-bcc8-967f093e26b2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. 1-2170-561/2013Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00271-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 73.(S) NUTARTIS 2013 m. vasario 20 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ArÅ«nas Kaminskas, susipažinęs su G. G. skundu,nustatė: G. G. 2013-01-16 paÅ¡tu iÅ¡siuntė teismui skundÄ (teisme gautas 2013-01-24), kuriuo prašė:

1) panaikinti 2012-05-18 LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo raÅ¡tÄ Nr. 22-1104;

2) panaikinti Kalėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2012-12-21 raÅ¡tÄ Nr. 2S-6072;

3) priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės 220800 Lt neturtinės žalos atlyginimÄ ;

4) atleisti pareiÅ¡kėjÄ nuo žyminio mokesčio mokėjimo.Skundas laikytinas nepaduotu.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ir ABTÄ®) 37 str. 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Vilniaus apygardos administracinis teismas 2013-01-28 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2013-02-13 trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. patikslintame skunde teisingai suformuluoti reikalavimÄ .

SiÅ«lytina atsakovu byloje nurodyti Lietuvos valstybę, atstovaujamÄ tos institucijos, dėl kurios priimtų neteisėtų aktų ar veiksmų (neveikimo) pareiÅ¡kėjas patyrė žalÄ ir Å¡iai institucijai formuluoti reikalavimÄ (Lietuvos valstybei, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo); siÅ«lytina atsisakyti reikalavimų panaikinti 2012-05-18 LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo raÅ¡tÄ Nr. 22-1104 bei Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2012-12-21 raÅ¡tÄ Nr. 2S-6072, nes minėti raÅ¡tai negali bÅ«ti bylos nagrinėjimo dalyku; neatsisakius pirmo ir antro reikalavimo, pareiÅ¡kėjas įpareigotinas pateikti teismui skundžiamų LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo 2012-05-18 raÅ¡to Nr. 22-1104 bei Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2012-12-21 raÅ¡to Nr. 2S-6072 gavimo datÄ patvirtinančius įrodymus (vokÄ , pažymÄ iÅ¡ paÅ¡to tarnybos ar pan.) arba nurodyti kitÄ bÅ«dÄ , kuriuo sužinojo apie priimtÄ ginčijamÄ sprendimÄ kartu pateikiant tai patvirtinančius įrodymus; pateikti teismui reikiamÄ skaičių skundo egzempliorių su priedais.PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ (iki 2013-02-13) skundo trÅ«kumų, nurodytų teismo 2013-01-28 nutartyje, nepaÅ¡alino.

Todėl vadovaujantis ABTÄ® 37 str. 1 dalimi, G. G. skundas laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Teisėjas, vadovaudamasis ABTÄ® 37 str. 1 dalimi, n u t a r ė: G. G. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti G. G..IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .Teisėjas                                                                 ArÅ«nas Kaminskas