e26347db-a54b-4359-871d-0c8ca6bc74dd · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6230-752/2011(Proceso Nr. 2-05-3-02772-2011-2)Procesinio sprendimo kategorijos: 42.10.; 44.5.1.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.gegužės 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

V. dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo irn u s t a t ė:             IeÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas jam priteisti iÅ¡ atsakovės G. V. 1698,76 Lt mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovės butui, esančiam (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2001 m. balandžio iki 2010 m. gruodžio buvo tiekiamas vanduo ir jis nukanalizuojamas. Per minėtÄ laikotarpį susidarė 1698,76 Lt įsiskolinimas.

IeÅ¡kovas pažymėjo, kad atsakovė į raginimus nereaguoja, o ieÅ¡kovo bandymai skolÄ susigrÄ Å¾inti ikiteismine tvarka buvo nesėkmingi.              Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011 m. balandžio 20 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka.Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: 2004 m. birželio 29 d. bendradarbiavimo sutartimi (b.l. 6-10); priskaitymų apmokėjimų žiniaraščiais (b.l. 16-18); PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis (b.l. 19,20).              Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį - jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimus.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui 1698,76 Lt mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ (CK 1.71 str., 1.136, str., 6.6 str. 3 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.383 str. 6.388 str., 6.391 str.). LR CK 6.210 straipsnis nurodo, kad terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, todėl tokios palÅ«kanos iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo naudai.              VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 67,00 Lt žyminio mokesčio, 212,43 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, ir 423,50 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 98 str.) (b.l. 4, 19, 22), o procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡tu iÅ¡laidos – 8,64 Lt iÅ¡ atsakovės priteistinos valstybei (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė - AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, naudai, 1698,76 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 76 ct) mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011 m. vasario 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė - Aukštaičių g. 43, Kaune, naudai, patirtas bylinėjimosi išlaidas: 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio, 212,43 Lt (du šimtus dvylika litų ir 43 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, ir 423,50 Lt (keturis šimtus dvidešimt tris litus ir 50 ct) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 8,64 Lt (aÅ¡tuonis litus ir 64 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Vida Agurkienė