e260cef8-ced4-4fad-b56b-5f48cecd9202 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-18658-199/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14396-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2.; 117.1.; 117.2.; 109. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų E. P. ir I. P. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme yra gautas pareiÅ¡kėjų E. P. ir I. P. praÅ¡ymas patvirtinti 2014 m. rugpjūčio 5 d. pareiÅ¡kėjų sudarytÄ taikos sutartį dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir nepilnamečio sÅ«naus B.

P., gim. 2010-06-19 iÅ¡laikymo, siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.CK 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .

Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).PareiÅ¡kėjų pateiktame praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų valia jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

Taikos sutarties Å¡alys patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kėjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Teismui pateikta tvirtinti taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CK 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas Nr. 2011-11-07 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti 2014 m. rugpjūčio 5 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp E. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune) ir I. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune), tokiomis sÄ lygomis:             1. Å alys susitaria nepilnamečių vaikų: sÅ«naus B. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«naus S. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dukters E. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina I.

P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)              2. Å alys susitaria, kad sÅ«naus B. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui tėvas E. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės po 200 Lt į mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . B. P. iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja paskiriant I. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)              3.

Teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas, jei bus reikalinga, sumokės pareiÅ¡kėjai pusiau.              4. PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, yra sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo.              5. PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad sutartis abiejų Å¡alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai, ir viena teismui.             6.

PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmes bei tai, kad teismo nutartis dėl taikos sutarties patvirtinimo neužkerta kelio kreiptis į teismÄ pasikeitus aplinkybėms.              Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                         Olga Å inkarenko