e25ff6db-44cd-4d5a-a0dd-6c6b823ade4d · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-435-126/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00369-2014-2Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 13 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio rajone, atžvilgiu ir n u s t a t ė: V. K. 2014m. birželio 8d. apie 17.00 val.

RokiÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės, pakartotinai, t.y. kai jam 4 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, vieÅ¡oje vietoje pasirodė bÅ«damas neblaivus, griuvinėjo, buvo purvinais, iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais. Å iais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, V.

K., į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡Ä , iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). V. K. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio Deivido Petrausko ir Prevencijos poskyrio patrulės Agnės Macijauskaitės tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b. l. 4-5) nurodyta, kad 2014m. birželio 8d. apie 17.00 val.

RokiÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, pastebėjo akivaizdžiai neblaivų pilietį, kuris sunkai orientavosi aplinkoje, buvo iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Nustatyta, kad tai V. K.. Alkotesteriu jam nustatytas 3,07 prom. girtumas.  V. K. 2014m. birželio 8d. 17.07val. nustatytas 3,07 promilių girtumas (Alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19190, asmens blaivumo testas Nr. 2399, b. l. 18).IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b.l. 8-17) matyti, kad V. K. 2013-06-14 baustas pagal ATPK 174 str., 178 str. 3 d., 2013-06-27 - pagal ATPK 178 str. 3 d., 174 str., 2013-08-12 - pagal ATPK 178 str. 3 d., 174 str., 2014-01-07 - pagal ATPK 178 str. 3 d., t.y. 4 kartus per vienerius metus.

Administracinio teisės pažeidimo protokole V. K. atžvilgiu nustatytų per metus pažeidimus skaičius nurodytas klaidingai (5 pažeidimai), todėl ši aplinkybė taisytina. Pažeidimo esmės ir veikos kvalifikacijos tai nekeičia. V. K. veikoje atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).S. V.

K. administracinę nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , teismas atsižvelgia į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsižvelgtina į tai, kad pateikti byloje duomenys rodo, jog V. K. yra linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, o anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo vėlesniam elgesiui neturėjo, iÅ¡vadų iÅ¡ anksčiau jam taikytų administracinių nuobaudų jis nedaro, duomenų, kad anksčiau skirtos baudos sumokėtos, byloje nėra, todėl jis baustinas administraciniu areÅ¡tu.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          /paraÅ¡as/                                                Malvyra Bučienė             Â