Legislator Case Law & Legislation
e25f61c3-2169-458d-b91c-3ecaafecbebf AI generated

e25f61c3-2169-458d-b91c-3ecaafecbebf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e25f61c3-2169-458d-b91c-3ecaafecbebf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-2352-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-01796-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 29 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡sprendęs raÅ¡ytinio proceso tvarka 2003-12-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-1215-37/2003, kuriuo F. G. (F. G.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė:2003-12-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį F.

Legislator headnote

AI generated

e25f61c3-2169-458d-b91c-3ecaafecbebf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13.-2352-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-01796-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 29 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡sprendęs raÅ¡ytinio proceso tvarka 2003-12-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-1215-37/2003, kuriuo F. G. (F. G.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė:2003-12-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį F.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-2352-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-01796-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 29 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡sprendęs raÅ¡ytinio proceso tvarka 2003-12-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-1215-37/2003, kuriuo F. G. (F. G.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė:2003-12-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį F.

G. paskirta administracinė nuobauda - 300 Lt (86,89 Eur) bauda.2016-04-21 teisme gautas antstolės Linos Pužienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0109/04/00213 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Kartu su patvarkymu grÄ Å¾intas vykdomasis dokumentas.ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Gyventojų registro duomenimis F. G. mirė 2007-06-13, todėl 2003-12-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-1215-37/2003 nutrauktinas.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a:2003-12-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-1215-37/2003, kuriuo F.

G. (F. G.) paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                           Eugenijus Antanauskas