e25eee1a-9d7b-45bd-8c59-53ebc29a3fbe · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                              Civilinė byla Nr. e2VP-12111-615/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16202-2012-6    Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.;       3.5.1.11.; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. balandžio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuotieji asmenys UAB „SNORAS distressed assets“, G.

N., n u s t a t ė :          PareiÅ¡kėjas praÅ¡o, civilinėje byloje Nr. 2-1714-615/2013 pakeisti kreditorių iÅ¡ „SNORAS distressed assets“ į UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.2016-08-26 tarp pirminio kreditoriaus UAB „SNORAS distressed assets“ ir naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 16-50-10, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į skolininko G. N. skolÄ , kuri buvo priteista 2013-02-13 Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1714-615/2013.

Apie reikalavimo teisių perleidimÄ skolininkui G. N. praneÅ¡ta.           Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (LR CPK 48 str. 3 d.). Kadangi 2016-08-26 Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu UAB „SNORAS distressed assets“ perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ G. N., pripažįstama, kad UAB „Gelvora“ yra ieÅ¡kovo UAB „SNORAS distressed assets“ reikalavimo teisės į skolininkÄ G. N. perėmėja, todėl yra pagrindas civilinėje byloje Nr. 2-1714-615/2013 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (LR CK 6.101 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., teismas nutaria:praÅ¡ymÄ tenkinti.          Civilinėje byloje Nr2-1714-615/2013 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“, į. k. 301270560, pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Mindaugas Plučas