Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e25ea3ef-db8d-4d64-b63f-686eb8d0e07e AI generated

e25ea3ef-db8d-4d64-b63f-686eb8d0e07e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e25ea3ef-db8d-4d64-b63f-686eb8d0e07e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6522-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05921-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, susipažinusi su T.M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,- n u s t a t ė: T. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas todėl, kad jis  2014 m. gegužės 15 d. apie 0.30 val. viešoje vietoje, Geležinkelio g. 2, Vilniuje, būdamas neblaivus (1,70 ‰) keikėsi necenzūriniais žodžiais.

Legislator headnote

AI generated

e25ea3ef-db8d-4d64-b63f-686eb8d0e07e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.9.-6522-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05921-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, susipažinusi su T.M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,- n u s t a t ė: T. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas todėl, kad jis  2014 m. gegužės 15 d. apie 0.30 val. vieÅ¡oje vietoje, Geležinkelio g. 2, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (1,70 ‰) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.

Keywords

AI generated
police misconduct lack of persecution threats against authorities police permit Tamil persecution traffic violation
AI generated
11a37b25-0d21-47cc-9440-1de0b0f59c3e
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ab3daa02-0b4a-42c7-8e09-8c0bba0f794a
                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
dedba056-2243-4dd1-b048-d623ef83d532
paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18095090090. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 668 str. 4 d., 676 str. 1-2 d.).
50a4d11b-90b2-4384-b655-d29c6282cb0f
O., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I.
0bcf20d4-4ea7-49ea-b9c7-0317efa5442d
iÅ¡nagrinėjusi T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , S. 2009 m. gruodžio 19 d. apie 16.40 val., vieÅ¡oje vietoje, L.AsanavičiÅ«tės g. 29, Vilniuje, bÅ«damas girtas (1,36 promilių) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nereagavo į policijos pareigÅ«nus, einančius vieÅ¡osios tvarkos užtikrinimo pareigas. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6522-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05921-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, susipažinusi su T.M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,- n u s t a t ė: T. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas todėl, kad jis  2014 m. gegužės 15 d. apie 0.30 val. viešoje vietoje, Geležinkelio g. 2, Vilniuje, būdamas neblaivus (1,70 ‰) keikėsi necenzūriniais žodžiais.

Tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å i administracinio teisės pažeidimo byla žinybinga tiek policijos įstaigai, tiek teismui (Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. 1 d., 225 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d.  3 p. numato, kad bylÄ tiriantis organas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kitam bylÄ nagrinėti įgaliotam organui bylÄ perduoda motyvuotu nutarimu. Å iuo atveju toks nutarimas nepriimtas, motyvai ir priežastys, dėl kurių policijos įstaiga negali iÅ¡nagrinėti Å¡ios bylos, nežinomi.

Tuo labiau, kad asmuo nebaustas. Atsižvelgiant į tokias aplinkybes Å¡i byla grÄ Å¾intina Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 5 PK nagrinėjimui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 d alies 3 punktu, teismas,- n u t a r i a : Å¡iÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti nagrinėjimui Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 3 policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Irma Randakevičienė