e25e72df-d6ee-4354-b47c-68e2ff8274e0 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-443-393/2020

Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00036-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gegužės 12 d.

Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė,

rengdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas admi­nistracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«muose gauta administracinio nusižengimo byla, kurio­je A. M. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad ji, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,28 promilės neblaivumas), 2020-04-18 apie 20 val. 48 min. į Lazdijų r., (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama, kad jos pažįstamas jai prakirto lÅ«pÄ .

ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, jog teismas, rengdamasis nagrinėti admi­nis­tracinio nusižengimo bylÄ , turi iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar tinkamai suraÅ¡ytas administracinio nusi­Å¾engimo protokolas. Todėl teismas, gavęs administracinio nusižengimo bylÄ , turi įvertinti, ar nėra kliūčių nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės, ar joje nėra trÅ«kumų, dėl kurių negalėtų bÅ«ti pasiekti bylos nagrinėjimo stadijai keliami tikslai ir tuo pačiu neįgyvendinti administracinių nusižengimų bylų teisenos paskirties greitai ir objektyviai, visapusiÅ¡kai ir iÅ¡samiai iÅ¡tirti administracinius nusi­Å¾engimus, tinkamai taikyti įstatymus (ANK 563 straipsnis).

Pažymėtina, kad administracinio nusižengimo protokolas yra pagrindinis procesinis doku­mentas, kuriame iÅ¡dėstomi kaltinimai konkrečiam asmeniui padarius konkrečius pažeidimus, jis suraÅ¡omas iÅ¡tyrus visas aplinkybes ir nustačius, jog asmuo galėjo padaryti jam inkriminuojamÄ nusi­Å¾engimÄ , bÅ«tent Å¡iuo procesiniu dokumentu faktiÅ¡kai baigiamas tyrimas administracinio nusižengi­mo byloje.

ANK 609 straipsnio, nustatančio reikalavimus administracinio nusižengimo protokolo turi­niui, 1 dalyje nustatyta, kad administracinio nusižengimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, tyrimÄ atlikusio ir protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigos, vardas, pavardė; duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį (asmens vardas, pavardė, asmens kodas, adresas, darbo vieta, telefono numeris ir kt., užsienio valstybių piliečių gimimo metai); administracinio nusi­Å¾engimo padarymo vieta, laikas ir esmė; Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį nusižengimÄ nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentė­jusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai, telefono numeriai ir kt.; administracinėn atsakomy­bėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dėl administracinio nusižengimo, jo aplinkybių; administraci­nėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ ; bylos nagrinėjimo data, laikas ir vieta, jei tai žinoma adminis­tracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pageidavimu – jo praÅ¡ymas siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens reikalavimas nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, jei Å¡is reikalavimas buvo pareikÅ¡tas; kiti bylai iÅ¡nagrinėti bÅ«tini duomenys. ProtokolÄ pasiraÅ¡o jį surašęs asmuo ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, iÅ¡skyrus ANK 608 straipsnio 1 dalyje nustatytus atvejus, kai protokolas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukia­mam asmeniui nedalyvaujant; kai yra liudytojų ir nukentėjusiųjų, protokolÄ gali pasiraÅ¡yti ir Å¡ie asmenys.

Nagrinėjamu atveju teismui pateiktas administracinio nusižengimo protokolas, t. y. doku­mentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio nusižengimo padarymu, fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikÅ¡mingos nagrinėjant bylÄ , nėra pasiraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, nenurodyta, kad asmuo atsisakė pasiraÅ¡yti proto­kolÄ , atsisakymo priežastys, protokole nėra jo paaiÅ¡kinimo dėl administracinio nusižengimo, jo aplinkybių, todėl nėra aiÅ¡ki administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pozicija dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo. Taip pat byloje nėra duomenų, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra informuotas apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , nors iÅ¡ bylos duomenų matyti, kad protokolas suraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui daly­vaujant.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog administracinio nusižengimo byla teismui pateikta netinka­mai parengta, administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas netin­kamai, neatitinka jo turiniui keliamų ANK 609 straipsnio reikalavimų, Å¡ie trÅ«kumai vertintini kaip kliÅ«tis bylai iÅ¡nagrinėti, jų paÅ¡alinti nagrinėjant bylÄ teisme nėra galimybės, todėl byla grÄ Å¾intina administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai įstatymo nustatytus reikalavimus atitinkančiam protokolui suraÅ¡yti.

Teismas, vadovaudamasis ANK 563 straipsniu, 578 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

Administracinio nusižengimo bylÄ Nr. A17.-443-393/2020, kurioje A. M. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, grÄ Å¾inti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Teisėja Irma Blekaitienė