e25c208f-28ea-48d9-9065-ab8a098bd4b3 · Utenos apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio nusižengimo bylaNr. A8-70-913/2018Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00002-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 9.46.; 21.9.10. ROIK:18076557372(S)                                                           UTENOS APYLINKĖS TEISMAS            N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                2018 m. sausio 22 d.                                          Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. B. nuo 2017 m. gruodžio 6 d., 00 val. 00 min. iki 2018 m. sausio 4 d., 00 val. 00 min., Utenos r. sav. Utena, Kauno 20, Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB “Aurano projektai” (kodas 303502527) vadovas (direktorius), per nustatytÄ laikotarpį nepateikė Registro tvarkytojui 2016 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABÄ®) 58 str. 3 d.

Vadovaujantis CK 2.66 str. 4 d., ABĮ 58 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 “Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo” (Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – Nuostatai) 120,123 ir 127 p., juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 d. nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.

Pagal ABĮ 20 str. 1 d. 9 p., bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris, pagal šio įstatymo 24 str. 1 d., turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėn. finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 str. 1 d. ir bendrovės steigimo dokumentus (įstatus), bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl UAB “Aurano projektai” 2016 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas Registrui ne vėliau kaip iki 2017 m. birželio 1 d.

Vadovaujantis CK 2.67 str., ABÄ® 37 str. 12 d. 7 p., ir Nuostatų 38 ir 41 p., už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Pavėluotas finansinių ataskaitų rinkinio pateikimas neatleidžia juridinio asmens vadovo nuo atsakomybės, todėl suraÅ¡omas protokoloas už finansinių ataskaitų rinkinio nepateikimÄ laiku. Nuobaudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti teisės aktuose nustatytus įpareigojimus. Tokiais savo veiksmais A.

B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje.A. B. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ paaiÅ¡kino, kad nepateikė 2016 m. pajamų finansinės ataskaitos, todėl kad veiklos įmonėje dar nevykdė ir elementariai nežinojo, nesuprato, jog reikia pateikti. Metų bėgyje buvo nuvykęs į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ ir į SodrÄ , bet sistemoje viskas atrodė tvarkingai, jokių nesklandumų nebuvo matyti.

Gavus laiÅ¡kÄ iÅ¡ Registrų centro dėl nepateiktos finansinės ataskaitos, iÅ¡ karto susisiekė su savo buhaltere ir pateikė, viskÄ susitvarkė. Su pažeidimu sutinka, labai gailisi, praÅ¡o teismo griežtai nebausti ir bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ bei į tai, kad A. B. į teismo posėdį neatvyko, byla iÅ¡nagrinėtina A. B. teismo posėdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje, be A.

B. prisipažinimo, įrodyta byloje surinktais ir teismo iÅ¡tirtais įrodymais: 2018-01-04 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), Valstybės įmonės Registrų centras iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro, Valstybės įmonės Registrų centras Utenos filialo direktoriaus įsakymu dėl įgaliojimo atlikti administracinių nusižengimų tyrimÄ ir nutarimų suraÅ¡ymÄ , A. B. paaiÅ¡kinimu, Valstybės įmonės Registrų centras Utenos filialo kvietimu dėl administracinio nusižengimo, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai A.

B. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jis įvykdė ANK 223 straipsnio 2 dalyje, numatytÄ administracinį nusižengimÄ . A. B. įvykdytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ANK 223 straipsnio 2 dalį.Teismas, skirdamas A. B. nuobaudÄ , atsižvelgia į jo asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis kaltę pripažino, gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ .Esant nurodytoms aplinkybėms, skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalies, sankcijos minimume.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, 223 straipsnio 2 dalimi, , 627-637 straipsniais, teisėja n u t a r i a : A. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 200 eurų (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 18076557372.Nesumokėjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus ar kitus Utenos apylinkės teismo rÅ«mus (ANK 646 straipsnis).

Teisėja                                                     Jolanta Gasparavičienė