Legislator Case Law & Legislation
e25c0218-e98c-4292-81e5-996c05e9e26d AI generated

e25c0218-e98c-4292-81e5-996c05e9e26d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number e25c0218-e98c-4292-81e5-996c05e9e26d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir J. S. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų Å . S. ir J. S. 2396,22 Lt skolos, 21,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2002,49 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-06-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio įstatymines metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

e25c0218-e98c-4292-81e5-996c05e9e26d · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Kadangi atsakovai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, numatytų 2009-09-15 Vartojimo kredito sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini), todėl ieÅ¡kovas pagrįstai nutraukė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ sutartį, o kadangi kredito gavėjai pagal minėtÄ sutartį ieÅ¡kovui atsako solidariai (Kredito sutarties 12 p., CK 6.6 str.) atsakovų skola ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB yra 2396,22 Lt, kuriÄ sudaro 2002,49 Lt negrÄ Å¾into kredito, 304,80 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 54,58 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 34,35 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.Atsakovai Å .

Keywords

AI generated
school fee contribution credit mandate acknowledgment of debt satisfaction of claim bank charges call to creditors
AI generated
d7320f10-67a8-4c94-8623-17d42bed2997
Ieškovas AB „Swedbank“ prašo priteisti solidariai iš atsakovų I.
90dab24b-d4b7-4e7e-aa6f-a96e5c4be3b8
Kadangi atsakovai nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos bylos medžiagos – 2010-11-25 vartojimo kredito sutarties, ieÅ¡kovo raÅ¡tų atsakovams dėl skolos, skolos paskaičiavimo dokumento, matyti, kad atsakovai pasinaudojo ieÅ¡kovo suteiktu vartojimo kreditu, tačiau įmokų kredito grÄ Å¾inimui nemokėjo, dėl ko liko skolingi ieÅ¡kovui 13367,07 Lt, t. y. 11977,46 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1304,70 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 56,83 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 25,08 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.
50c5e39d-c216-440d-8055-0a47edce0cd4
(buv. pavardė K. Å .) ir V. Å . dėl solidaraus skolos priteisimo ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovė „Swedbank“, AB kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų K. K. (buv. pavardė K. Å .) ir V. Å . 4 299,91 Lt skolos, 19,40 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4 099,38 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-05-11 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo bankui ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
3c1dfc5a-29af-4d04-bb3d-4ca0ae80ed7b
dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 10163,77 Lt skolÄ , 18,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 9549,15 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-08-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-5). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, jog ieÅ¡kovas su atsakove 2010-02-11 pasirašė Elektroninių paslaugų teikimo sutartį, kuria remiantis buvo suteikta teisė atlikti operacijas Elektroniniais kanalais. 2013-08-14 ieÅ¡kovas Elektroniniais kanalais su atsakove sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 13-059396-GV, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 10000 Lt kreditÄ .
229b7c89-f0ff-42ab-b7df-8b371fd61784
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovių 5239,89 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 118,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2008-11-27 ieÅ¡kovas su atsakove D. B. sudarė kredito sutartį, kuria remiantis ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 4000 Lt kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti su 32,04 procentų sutartinėmis palÅ«kanomis nuo negrÄ Å¾into kredito sumos, pagal sudarytÄ mokėjimo grafikÄ iki 2016-12-12.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-477-284/2012m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00407-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 35; 35.3; 35.3.1; 35.3.5; 35.3.6; 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,  teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovams Å .

S. ir J. S. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų Å . S. ir J. S. 2396,22 Lt skolos, 21,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2002,49 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-06-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio įstatymines metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad „Swedbank“, AB, kurio buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“, ir Å . S. su J. S. 2009-09-15 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau Kredito sutartis), kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovams 2761,00 litų sumos kreditÄ . Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal Kredito sutartį. Atsakovai įspėti apie Kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino.

Kadangi atsakovai Å¡iais savo veiksmais pažeidė sutarčių vykdymo principus, pagal Kredito sutartį suteikto kredito negrÄ Å¾ino. Atsakovų skola ieÅ¡kovui pagal Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 2396,22 Lt, kuriÄ sudaro 2002,49 Lt negrÄ Å¾into kredito, 304,80 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 54,58 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 34,35 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. Pagal Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 5.1. punkto nuostatas, atsakovai privalo mokėti ieÅ¡kovui 21,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas už paimtÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , kurios yra skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, bei remiantis LR CK 6.37 str. ir CK 6.210 str. 1 d. atsakovai privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų arba neatvyks į parengiamÄ jį ir/ar teismo posėdį.Atsakovams ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2012 m. birželio 25 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 str., 20-21, 22 b. l.), tačiau atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, sprendimas priimtinas už akių LR CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti Å¡ių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių (1-3 b. l.), raÅ¡to dėl skolos (4 b. l.), 2009-09-15 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedo Nr. 1 (5-7 b. l.), skolos paskaičiavimo dokumento (8 b. l.), informacijos apie atsakovus (9, 10 b. l.), „Swedbank“, AB registravimo pažymėjimo (14 b. l.), nustatyta, kad ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB terminuota 2009 m. rugsėjo 15 d.

Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovams Å . S. ir J. S. suteikė 2761,00 litų sumos kreditÄ paskolos Nr. (duomenys neskelbtini) refinansavimui. Atsakovai solidariai įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis iki Kredito sutartyje nurodyto galutinio grÄ Å¾inimo termino, mokėdami įmokas pagal kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ nustatyta tvarka (Kredito sutarties 4.1 p., Priedas Nr. 1). Vadovaujantis minėtos Vartojimo kredito sutarties 4.3 p., 7.1 p., 10.6 p., suėjus kredito dalių, palÅ«kanų ir kitų mokėjimų pagal Sutartį terminams, bankas kredito gavėjų bankui mokėtinÄ sumÄ be atskiro įspėjimo nuraÅ¡o nuo sÄ skaitos banke, o atsakovai privalo užtikrinti, kad kiekvienÄ sutartyje numatytÄ mokėjimų Bankui dienÄ jos nurodytoje sÄ skaitoje bÅ«tų reikiama lėšų suma mokėtinoms sumoms nuraÅ¡yti.

Minėta Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (Kredito sutarties 5 p.) atsakovai įsipareigojo Bankui mokėti 21,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas už paimtÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , kurios skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos. Kadangi atsakovai nevykdė savo įsipareigojimų pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ sutartį, ieÅ¡kovas 2012-04-05 raÅ¡tu Nr. SR/12-14066 „Dėl skolos „Swedbank“, AB“ (4 b. l.) buvo įspėti apie sutarties nevykdymo pasekmes, buvo paraginti sumokėti įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui iki 2012 m. balandžio 25 d., o jos nesumokėjus, ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauks sutartį ir ji buv laikoma nutraukta nuo 2012-04-26. Tačiau atsakovai įsiskolinimo ieÅ¡kovui nesumokėjo.

Kadangi atsakovai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, numatytų 2009-09-15 Vartojimo kredito sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini), todėl ieÅ¡kovas pagrįstai nutraukė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ sutartį, o kadangi kredito gavėjai pagal minėtÄ sutartį ieÅ¡kovui atsako solidariai (Kredito sutarties 12 p., CK 6.6 str.) atsakovų skola ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB yra 2396,22 Lt, kuriÄ sudaro 2002,49 Lt negrÄ Å¾into kredito, 304,80 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 54,58 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 34,35 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.Atsakovai Å .

S. ir J. S., nevykdydami sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. nuostatÄ , kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Asmuo, nevykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitais sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Jeigu skolininkų pareiga yra solidari, kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų skyrium, be to, tiek jÄ visÄ , tiek jos dalį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. 4 d.).

Todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872 – 6.874 straipsniais, 6.886 straipsniu, yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų Å . S. ir J. S. priteistina 2396,22 Lt skolos, kuriÄ sudaro 2002,49 Lt negrÄ Å¾into kredito, 304,80 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 54,58 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 34,35 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 21,50 procentų dydžio sutartinių metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2002,49 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-06-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių įstatyminių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos (2396,22 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-06-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79, 80, 93 straipsniais, iš kiekvieno atsakovo ieškovui priteistina po 36,00 Lt žyminio mokesčio, ieškovo sumokėto, paduodant ieškinį (13 b. l.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92, 96 straipsniais, į valstybės pajamas iš kiekvieno atsakovo yra priteistina po 9,79 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (24 b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų Å . S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ir J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), 2396,22 Lt (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 22 centus) skolos, 21,50 procentų dydžio sutartinių metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2002,49 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-06-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio įstatyminių metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos - 2396,22 Lt (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų ir 22 centų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-06-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovų Å .

S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), ir J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), po 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovų Å . S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), ir J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), po 9,79 Lt (devynis litus ir 79 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.Sprendimo kopijÄ atsakovams Å . S. ir J. S. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012 m. liepos 13 d. paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. tokio turinio praneÅ¡imÄ :„2012 m. liepos 12 d.

Pakruojo rajono apylinkės teisme (Vienybės a. 1, Pakruojis) buvo priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-477-284/2012 m. pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovams Å . S. ir J. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kuriuo priteista solidariai iÅ¡ atsakovų Å . S., gim. 1975-04-08, ir J. S., gim. 1977-01-30, kurių paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Pakruojo rajono savivaldybėje, Lygumų seniÅ«nijoje, Degučių kaime, 2396,22 Lt skolos, 21,50 procentų dydžio sutartinių metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2002,49 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-06-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio įstatyminių metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos - 2396,22 Lt (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų ir 22 centų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-06-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei po 36,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, bei po 9,79 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ .

Å iuo praneÅ¡imu atsakovams Å . S. ir J. S. įteikiama teismo sprendimo kopija. Teismo sprendimo kopija bus laikoma įteikta atsakovams Å . S. ir J. S. praneÅ¡imo paskelbimo dienÄ .“Papildomai teismo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovams Å . S. ir J. S. ir paskutiniu žinomu jų gyvenamosios vietos adresu.Atsakovai Å . S. ir J. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Rima Volikienė