e25bae7f-0d5a-4210-b6fd-c3e2fa2358db · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                              Nr. A2.6-1364-570/2015                                                                                      Proceso Nr. 4-28-3-01713-2015-7                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016-08-01Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, n u s t a t ė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas N. P. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nustatyta, kad 2015-09-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu N. P. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ skirta 361 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno eurų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.

Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Atsižvelgus į praÅ¡ymÄ ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad N. P. praÅ¡ymas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., keliamus reikalavimus, t. y., praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, Å¡ios teisės atėmimo laikotarpiu asmuo naujų teisės pažeidimų nepadarė, yra gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .

N. P. savo poelgį įvertino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tiksli, numatyti ATPK 20 str., jau pasiekti, todėl gali bÅ«ti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ tenkinti.N. P. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-09-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-2032-570/2015 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams terminÄ sutrumpinti iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡us siųsti Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, N. P..

Teisėjas                                                                         Raimundas Krušinys