e259f809-38ed-4cde-97cf-9553be977bb3 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                                                                                                          Bylos Nr. T-1211-738/2016                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-155-738/2014Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00889-2013-4     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)      2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.birželio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorui Tomai Laurinaitienei,Probacijos skyriaus atstovui Sandrai Adamonytei, nedalyvaujant nuteistajam A.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl A. Å . paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir bausmės vykdymo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2014-04-03 nuosprendžiu A. Å . nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 138 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str., ir jam paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant bausmės vykdymo metu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir per 6 mėnesius iÅ¡dirbti 60 val. nemokamų darbų.

Kauno apylinkės teismo 2016-02-11 nutartimi nuteistajam A. Å . papildomai paskirti LR BK 75 str. 2 d. 5 p., 4 d. numatyti įpareigojimai pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus kreipėsi į teismÄ su teikimu ir praÅ¡o A. Å . panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti bausmę, nurodo, kad 2014-04-29 A. Å . įraÅ¡ytas į Probacijos tarnybos registrÄ . Nuteistasis buvo iÅ¡samiai supažindintas pasiraÅ¡ytinai su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kintos nuteistojo teisės bei pareigos, atsakomybė ir teisinės pasekmės už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ , administracinių pažeidimų darymÄ .

Nuteistasis nemokamus darbus atliko, iÅ¡vykimo iÅ¡ gyvenamosios vietos pažeidimų nenustatyta.A. Å . už vengimÄ atvykti Probacijos tarnybÄ du kartus buvo įspėtas, jam iÅ¡aiÅ¡kintos Probacijos sÄ lygų nevykdymo pasekmės, padarė du administracinius teisės pažeidimus. Nuo 2016-03-22 nuteistajam buvo nutrauktos darbo paieÅ¡kos biržoje be teisės registruotis 6 mėnesius. 2016-05-16 A. Å . buvo įspėtas už pasekmes dėl pareigos dirbti arba registruotis biržoje nevykdymo. 2016-05-18 gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Kauno apskrities VPK Kauno r.

PK apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ dėl minėto asmens, pagal LR BK 140 str. 2 d. Probuojamasis yra įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys, jam nustatyta vidutinė naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 68 balai).             Prokuroras probacijos tarnybos teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.Teikimas tenkintinas. A. Å . į teismo posėdį neatvyko, probacijos tarnyba jį informavo telefonu apie posėdžio vietÄ ir laikÄ .

Teismui į telefono skambutį jis neatsakė, vadovaujantis LR BPK 360 str. 9 d. teikimas privalo bÅ«ti iÅ¡nagrinėtas per 3 dienas nuo jo gavimo dienos, todėl teikimas nagrinėjamas, nuteistajam nedalyvaujant.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. Å . nevykdo probacijos sÄ lygų ir teismo paskirtų įpareigojimų, nesilaikė LR BK 75 str. nustatytų reikalavimų ir sÄ lygų asmenims, kuriems atidedamas bausmės vykdymas, neatvyksta į Probacijos tarnybÄ , niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, daro administracinius teisės pažeidimus, jam pradėtas ikiteisminis tyrimas už galimai padarytÄ nusikaltimÄ , jis nevykdo probacijos įstatymo 14 str. numatytų bendrųjų pareigų, todėl jam paskirtos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės atidėjimas naikintinas ir jis pasiųstinas į pataisos namus atlikti 2014-04-03 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BK 75 str.

BPK 362 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2d. 3 p., teismas n u t a r i a : Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl A. Å . paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir bausmės vykdymo, tenkinti.Panaikinti A. Å ., gim. 1986 m., bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2 (dvejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ 2014-04-03 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, jÄ atliekant pataisos namuose ir bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Birutė Drozdienė