Legislator Case Law & Legislation
e257e481-edca-485a-9c7d-ec11047664c4 AI generated

e257e481-edca-485a-9c7d-ec11047664c4 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e257e481-edca-485a-9c7d-ec11047664c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A-1598-240/2011 Proceso Nr. 4-05-3-01393-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             2011-03-04 Kauno apskr.

Legislator headnote

AI generated

e257e481-edca-485a-9c7d-ec11047664c4 · Kauno miesto apylinkės teismas: A-1598-240/2011 Proceso Nr. 4-05-3-01393-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             2011-03-04 Kauno apskr.

Keywords

AI generated
living expenses indigence unpaid security deposit necessary expense financial hardship sufficient income
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A-1598-240/2011 Proceso Nr. 4-05-3-01393-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             2011-03-04 Kauno apskr.

VPK Kauno m. Santakos PK S. G. buvo suraÅ¡ytas ATP protokolas pagal LR ATPK 188¹ str. 1 d. už tai, kad 2011 m. vasario 16 d. neiÅ¡kėlė valstybinės vėliavos ant jo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, tuo pažeidė LR valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 p.              S. G. paaiÅ¡kino, kad 2011-02-16 vėliavos neiÅ¡kėlė, nes dėl sunkios materialinės padėties jos nebuvo nusipirkęs. Jis uždirba 800 Lt, iÅ¡ Å¡ių pajamų reikia iÅ¡laikyti 4 žmones, todėl įsigyti vėliavÄ nebuvo finansinių galimybių.             Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.             Teisinė atsakomybė už neveikimu padarytÄ veikÄ atsiranda tik tada, jei pagal bylos aplinkybes nustatoma, kad asmuo privalėjo ir galėjo veikti.

Nagrinėjamu atveju asmuo privalėjo veikti – iÅ¡kelti valstybinę vėliavÄ jÄ Ä¯pareigojo galiojantis įstatymas. Tačiau, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ir kaip nustatyta bylos nagrinėjimo metu, dėl sunkios materialinės padėties S. G. neiÅ¡galėjo nusipirkti vėliavos.Ä®vertinus S. G. paaiÅ¡kinimÄ bei kitus byloje esančius įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tarnybinį praneÅ¡imÄ ( b.l. 2), fotonuotraukÄ ( b.l. 3), paaiÅ¡kinimÄ (b.l. 5 ), kitÄ bylos medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad S. G. veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo sudėties, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena S. G. atžvilgiu nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 p.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p., 288 str., n u t a r i a :

             Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ S. G. atžvilgiu nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      B.

L.            Â