Legislator Case Law & Legislation
e257bcd5-5fdf-40f1-b2ae-0beea85528f7 AI generated

e257bcd5-5fdf-40f1-b2ae-0beea85528f7 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number e257bcd5-5fdf-40f1-b2ae-0beea85528f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties sÄ lygų priverstinio vykdymo civilinėje byloje Nr.2-2132-921/2013 n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas R. V. prašė iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priverstinio taikos sutarties sÄ lygų vykdymo, nes D. K. gera valia jų nevykdo, t.y. neleidžia pareiÅ¡kėjui matytis su vaiku taikos sutartyje numatyta tvarka ir sÄ lygomis. Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas. Utenos rajono apylinkės teismo 2013-11-14 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr.2-2132-921/2013, buvo patvirtinta pareiÅ¡kėjų D.

Legislator headnote

AI generated

e257bcd5-5fdf-40f1-b2ae-0beea85528f7 · Utenos rajono apylinkės teismas: Å¡ventinėmis dienomis tokia tvarka:1.2.1. kiekvienais neporiniais metais R. V.: per Å v. Kalėdas sÅ«nų D. V. pasiima Å¡ventės iÅ¡vakarėse, t.y. gruodžio 24 d. (Å v. Kūčių dienÄ ), nuo 10.00 val. ir parsiveža jį į savo namus, o Å¡ventei pasibaigus, prieÅ¡ darbo dienÄ iki tos dienos vakaro 18.00 val. parveža jį į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ pas D. K.; per Å v. Velykas sÅ«nų D. V. pasiima Å¡ventes dienos iÅ¡vakarėse 18.00 val. ir parsiveža jį į savo namus, o Å¡ventei pasibaigus, prieÅ¡ darbo dienÄ vakare iki tos dienos 18.00 val. parveža jį į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ pas D.

Keywords

AI generated
suspension of visitation rights modification of parental custody curatorship for establishing paternity paternity leave untimely family reunification family hardship
AI generated
4ba3d7fd-7156-419c-9440-76df68ebb982
ieÅ¡kinį atsakovei E. V. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo, n u s t a t ė:    šalys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį dėl sÅ«naus M. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo ir R. R. bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi, ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo, praÅ¡o jÄ patvirtinti, grÄ Å¾inti 75 % sumokėto žyminio mokesčio ir civilinę bylÄ Nr. 2-5111-192/2011 nutraukti. Taikos sutartį Å¡alys sudarė Å¡iomis sÄ lygomis:Nepilnamečio M.
ebcc0332-3eed-4e5e-ba9d-4e3e5067ec30
Civiline byla Nr. N2-83-668/2010 m.Proceso Nr. 2-10-3-00858-2009-8Procesinio sprendimo kategorijos 76.3;116. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. sausio 20 d.Palanga                           Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Inai Reinikienei, dalyvaujant ieškovui R. K., treciojo asmens atstovei E. L., viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovu B.
367fdfd3-f0c9-496a-af5d-72a87f529f35
Š., sekretoriaujant Gintarei Adomaitienei, dalyvaujant ieškovei V.
8eca6e9c-1937-45a9-84f4-8d5d861b6126
priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui E.
e5e39aeb-7140-49ad-9225-dca5a5e50e18
                                             Anykščiai                                                             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. G. ir jos atstovui advokatui Dariui Karveliui,atsakovui R. S.,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei RÅ«tai MiÅ¡kinytei, nedalyvaujant Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovuivieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2VP-298-356/2017Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01753-2013-2procesinio sprendimo kategorijos : (S) 3.2.7.1.; 3.5.14.              UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS               N U T A R T I S                                                   2017 m. sausio 11 d.                                                               Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R.

V. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties sÄ lygų priverstinio vykdymo civilinėje byloje Nr.2-2132-921/2013 n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas R. V. prašė iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priverstinio taikos sutarties sÄ lygų vykdymo, nes D. K. gera valia jų nevykdo, t.y. neleidžia pareiÅ¡kėjui matytis su vaiku taikos sutartyje numatyta tvarka ir sÄ lygomis. Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas. Utenos rajono apylinkės teismo 2013-11-14 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr.2-2132-921/2013, buvo patvirtinta pareiÅ¡kėjų D.

K. ir R. V. sudaryta taikos sutartis, dalyje dėl bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant, tokio turinio: „1. R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su sÅ«numi D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrauja tokia tvarka: 1.1. R. V. turi teisę pasiimti sÅ«nų D. V. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos iÅ¡ anksto D. K. ir R. V. sutartu laiku ne mažiau kaip dvi paras per vienÄ kalendorinę savaitę ir praleisti su juo visÄ laikÄ savo nuožiÅ«ra pasirinktoje vietoje; 1.2. R. V. bendrauja su sÅ«numi D.

V. Å¡ventinėmis dienomis tokia tvarka:1.2.1. kiekvienais neporiniais metais R. V.: per Å v. Kalėdas sÅ«nų D. V. pasiima Å¡ventės iÅ¡vakarėse, t.y. gruodžio 24 d. (Å v. Kūčių dienÄ ), nuo 10.00 val. ir parsiveža jį į savo namus, o Å¡ventei pasibaigus, prieÅ¡ darbo dienÄ iki tos dienos vakaro 18.00 val. parveža jį į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ pas D. K.; per Å v. Velykas sÅ«nų D. V. pasiima Å¡ventes dienos iÅ¡vakarėse 18.00 val. ir parsiveža jį į savo namus, o Å¡ventei pasibaigus, prieÅ¡ darbo dienÄ vakare iki tos dienos 18.00 val. parveža jį į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ pas D.

K.; 1.2.2. kiekvienais poriniais metais R. V.: per Naujų metų dienÄ sÅ«nų D. V. pasiima Å¡ventes iÅ¡vakarėse, t.y. gruodžio 31 d., nuo 10.00 val. ir parsiveža jį į savo namus, o Å¡ventei pasibaigus, prieÅ¡ darbo dienÄ iki tos dienos vakaro 18.00 val. parveža jį į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ pas D. K.; per Visų Å ventųjų dienÄ sÅ«nų D. V. pasiima Å¡ventes dienos iÅ¡vakarėse 10.00 val. ir parsiveža jį į savo namus, o Å¡ventei pasibaigus, prieÅ¡ darbo dienÄ vakare iki tos dienos 18.00 val. parveža jį į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ pas D.

K.; 1.3. Sūnaus D. V. mokyklinių ar kitų atostogų metu R. V. turi teisę savo nuožiūra pasirinktoje vietoje praleisti su sūnumi ne mažiau kaip pusę jo atostogų laiko; 1.4 R. V. pageidaujant pasimatyti ir bendrauti su sūnumi D. V. iš anksto sutartu kitu laiku, nei tai numato 1.1., 1.2. ir 1.3. punktai, D. K. įsipareigoja leisti tai padaryti, jeigu tai neprieštaraus sūnaus interesams; 1.5. Jeigu bendrai nustatytu laiku dėl kokių nors objektyvių priežasčių, nepriklausančių nuo R.

V. ir D. K., bendravimas su sÅ«numi D. V. ar jo pasiėmimas nėra galimas (dėl sÅ«naus ligos ar pan.), R. V. ir D. K. apie Å¡ias priežastis informuoja vienas kitÄ nedelsiant; 1.6. Apie sÅ«naus D. V. sveikatai ir gyvybei pavojingas bÅ«kles (ligas, traumas ir pan.) D. K. privalo informuoti R. V. telefonu (kitomis ryÅ¡io priemonėmis) nedelsiant. R. V. turi teisę nekliudomai lankyti sÅ«nų D. V. jo ligos metu, nepriklausomai nuo to, slaugomas jis D. K. gyvenamojoje vietoje ar stacionarioje gydymo įstaigoje; 1.7. D.

K. ir R. V. privalo užtikrinti vienas kitam netrukdomÄ bendravimÄ telefonu, kitomis elektroninio ryÅ¡io priemonėmis - Skype programa ir kt., su sÅ«numi D. V.; 1.8. D. K. ir R. V. kartu rÅ«pinasi sÅ«naus D. V. auklėjimu, priežiÅ«ra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, tai yra visapusiÅ¡kai dalyvauja vaiko auklėjime;“.PareiÅ¡kėjas nurodė, kad D. K., kartu su kuria nepilnametis sÅ«nus D. V. gyvena, gera valia nevykdo nurodytų taikos sutarties sÄ lygų dėl jo bendravimo su sÅ«numi ir dalyvavimo sÅ«nų auklėjant tvarkos.

Esant tokiai situacijai yra pažeidžiamos ne tik pareiÅ¡kėjo, bet ir nepilnamečio vaiko teisės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.161 straipsnio 3 dalyje, bendrauti su tėvais, nesvarbu, ar tėvai gyvena kartu, ar skyrium. PraÅ¡ymas tenkintinas, pareiÅ¡kėjui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl priverstinio taikos sutarties (nutarties 1 punkto (1.1 – 1.8)) sÄ lygų vykdymo (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui R. V. civilinėje byloje Nr.2-2132-921/2013 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2013-11-14 nutartimi patvirtintos taikos sutarties, dalyje dėl teismo nutarties 1 punkto (1.1 – 1.8) sÄ lygų vykdymo. Å ios nutarties kopijas įteikti R. V. ir D. K.. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Vijolė Vitienė