e2579a1b-e717-41b8-8cd2-b02f968b21d6 · Panevėžio apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1A-178-581/2022 (S) Teisminio proceso Nr.1-01-1-03652-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugpjūčio 10 d. Panevėžys Teisėja, laikinai einanti Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas, Jolanta Raščiuvienė, spręsdama nuteistojo A. D. (A. D.) apeliacinio skundo parengimo nagrinėti teismo posėdyje klausimÄ , nustatė: Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mai 2022 m. liepos 11 d. priėmė apkaltinamÄ jį nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A.

D. atžvilgiu. Laikantis įstatymu nustatyto nuosprendžio apskundimo termino, 2022 m. rugpjūčio 1 d. A. D. vardu dėl paminėto nuosprendžio buvo pateiktas apeliacinis skundas apeliacinės instancijos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ . Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mai pateiktÄ apeliacinį skundÄ vertino kaip atitinkantį apeliaciniam skundui keliamus reikalavimus ir persiuntė Panevėžio apygardos teismui, nustatydamas jo nagrinėjimo datÄ ir laikÄ . Apeliacinis skundas grÄ Å¾intinas apeliantui.

Apeliacinio skundo padavimo tvarka yra griežtai reglamentuota Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 313 straipsnyje. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliacinis skundas dėl neįsiteisėjusio teismo nuosprendžio turi būti rašytinis ir apelianto pasirašytas. Apeliaciniame skunde turi būti nurodyta: apeliacinės instancijos teismo pavadinimas; byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamos nuosprendžio dalies esmė; nuosprendžio apskundimo pagrindai ir motyvai; apelianto prašymai.

BPK 323 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apeliacinis skundas, suraÅ¡ytas nesilaikant nustatytų reikalavimų, grÄ Å¾inamas apeliantui. Å iuo atveju, nors apeliacinis skundas paduotas Panevėžio apygardos teismui nepraleidus įstatyme numatyto termino skundui paduoti, tačiau jis nėra nuteistojo A. D. pasiraÅ¡ytas. Toks apeliacinio skundo trÅ«kumas yra esminis. Nustačius aukščiau nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad nuteistojo A. D. vardu pateiktas apeliacinis skundas neatitinka įstatymo jam keliamų reikalavimų, todėl skundas grÄ Å¾intinas dokumente įvardinamam asmeniui - apeliantui.

Pažymėtina, jog iÅ¡taisius nurodytus apeliacinio skundo trÅ«kumus, Å¡i nutartis nėra kliÅ«tis pateikti apeliacinį skundÄ dėl nuosprendžio (BPK 313-314 straipsniai). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, 323 straipsnio 1 dalimi, teisėja, laikinai einanti Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas, n u t a r i a : Nuteistojo A. D. (A. D.) apeliacinį skundÄ dėl Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti apeliantui.

Nutartis neskundžiama. Teisėja, laikinai einanti Panevėžio apygardos teismo Jolanta Raščiuvienė Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas