Legislator Case Law & Legislation
e2577ce4-4523-4b4b-ab0b-e1faeea1bc17 AI generated

e2577ce4-4523-4b4b-ab0b-e1faeea1bc17 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number e2577ce4-4523-4b4b-ab0b-e1faeea1bc17
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ieškovo pateiktas procesinis dokumentas su trukumu.Ieškovo pateiktas procesinis dokumentas ivardintas pareiškimu, nors matyti, kad ieškovas omenyje turi ieškini. Ieškovo ieškinys nera pakankamai tikslus ir aiškus. Sutinkamai su Lietuvos CPK 135 str.1d.2,3d. ieškovas privalo nurodyti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavima; nurodyti irodymus, patvirtinancius ieškovo išdestytas aplinkybes. Sutinkamai su Lietuvos CPK 135 str.1d.5p. ieškinyje nera išsakyta ieškovo nuomone del sprendimo už akiu priemimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas i pareikšta ieškini; sutinkamai su Lietuvos CPK 135 str.1d.6 p. nenurodyta informacija, ar byla bus vedama per advokata.Ieškovas nesumokejo 65,90 Lt.

Legislator headnote

AI generated

e2577ce4-4523-4b4b-ab0b-e1faeea1bc17 · Tauragės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys nera pakankamai tikslus ir aiÅ¡kus. Sutinkamai su Lietuvos CPK 135 str.1d.2,3d. ieÅ¡kovas privalo nurodyti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavima; nurodyti irodymus, patvirtinancius ieÅ¡kovo iÅ¡destytas aplinkybes. Sutinkamai su Lietuvos CPK 135 str.1d.5p. ieÅ¡kinyje nera iÅ¡sakyta ieÅ¡kovo nuomone del sprendimo už akiu priemimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas i pareikÅ¡ta ieÅ¡kini; sutinkamai su Lietuvos CPK 135 str.1d.6 p. nenurodyta informacija, ar byla bus vedama per advokata.IeÅ¡kovas nesumokejo 65,90 Lt.

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric report undue insurance benefit missing case documents deficiencies in evidence unfit notwithstanding health condition absence of hardship
AI generated
f9284785-ef54-4da9-81d5-578c513deff6
N trūkumams Civilinė byla Nr.
d1a1ddd1-f217-4cbd-9a87-f160f99402c8
IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovė A. A. pagal paslaugų užsakymÄ 2009-09-08 užsakė, o ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovei skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugas.
69b4f8b0-c27f-4dad-a11b-d6deb53f3e58
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 19,67 Eur skolÄ ir 15 Eur žyminį mokestį.
472ac86b-e4ad-4116-8d05-62c07b97381b
Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
6e9b28a3-cda3-4ccf-a814-0cb407d45f6e
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 181,92 Eur skolÄ , 16,37 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                       Civ. byla Nr. 2-1040-607/2010                                                                                     Proceso Nr. 2-46-3-00709-2010-4                             Procesinio sprendimo kategorija 106.3., 117.

                                                         TAURAGES RAJONO APYLINKES TEISMAS                          N U T A R T I S                                 2010 m. birželio 2 d. Taurage Taurages rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Žebeliene, išnagrinejusi rašytinio proceso tvarka ieškovo Valstybes imones Taurages mišku uredijos pareiškima atsakovui Raimundui Ivaškai del žalos atlyginimo                                         n u s t a t e :

Ieškovo pateiktas procesinis dokumentas su trukumu.Ieškovo pateiktas procesinis dokumentas ivardintas pareiškimu, nors matyti, kad ieškovas omenyje turi ieškini. Ieškovo ieškinys nera pakankamai tikslus ir aiškus. Sutinkamai su Lietuvos CPK 135 str.1d.2,3d. ieškovas privalo nurodyti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavima; nurodyti irodymus, patvirtinancius ieškovo išdestytas aplinkybes. Sutinkamai su Lietuvos CPK 135 str.1d.5p. ieškinyje nera išsakyta ieškovo nuomone del sprendimo už akiu priemimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas i pareikšta ieškini; sutinkamai su Lietuvos CPK 135 str.1d.6 p. nenurodyta informacija, ar byla bus vedama per advokata.Ieškovas nesumokejo 65,90 Lt.

žyminio mokescio. Ieškovas procesiniame dokumente prašo ji atleisti nuo žyminio mokescio, esant sunkiai finansinei imones padeciai. Sutinkamai su Lietuvos CPK 83 str.3d. nuo žyminio mokescio sumokejimo galima atleisti tik iš dalies, taciau prie prašymo turi buti prideti irodymai, patvirtinantys prašymo pagristuma. Ieškovui nustatytinas terminas ieškinio trukumams ištaisyti. Vadovaudamasi LR CPK  115 str.2d., 135 str., 290 str.4d.,                                        n u t a r i a :

Ieškovui Valstybes imonei Taurages mišku uredijai nustatyti termina iki 2010 m. birželio 21 d. imtinai pašalinti ieškinio trukumus.Išaiškinti, kad nustatytu terminu nepašalinus trukumu, ieškinys laikomas nepaduotu ir gražinamas ieškovui. Nutartis neskundžiama. Teiseja                                                                                  Daiva Žebeliene