e254fe49-9237-42c1-81e4-9ce188e5ea7d · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.1-1073-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00983-2012-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 40.2.4(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ,iÅ¡nagrinÄjusi T. K., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nÄra, administracine tvarka bausto 12 kartų, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede254fe49-9237-42c1-81e4-9ce188e5ea7d · Trakų rajono apylinkÄs teismas: K. 2012 m. birželio 3 d., apie 19.00 val. Äžuolyno g., ElektrÄnuose buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, t.y. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, jo Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio (specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1139/12(01). Tokiais savo veiksmais T. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisÄs pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dÄl ko darytina iÅ¡vada, jog pažeidÄjas vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.1-1073-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00983-2012-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 40.2.4(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ,iÅ¡nagrinÄjusi T. K., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nÄra, administracine tvarka bausto 12 kartų, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
T. K. 2012 m. birželio 3 d., apie 19.00 val. Äžuolyno g., ElektrÄnuose buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, t.y. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, jo Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio (specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1139/12(01). Tokiais savo veiksmais T. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisÄs pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dÄl ko darytina iÅ¡vada, jog pažeidÄjas vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokole suraÅ¡ytame paaiÅ¡kinime pažeidÄjas savo kaltÄs nepripažino, nurodÄ, jog nesutinka su tuo, kad vartojo narkotines medžiagas.Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 28P-1880023-12, specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1139/12(01), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra; taip pat atsižvelgiama į tai, kad jis jau 12 kartų baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų, taÄiau iÅ¡vadų nedaro ir vÄl nusižengia.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidÄjui skiriama nuobauda, lygi ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 44 str. 2 d., teismas n u t a r Ä:                          T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d., skirti 250 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja              Irena StefanoviÄ