Legislator Case Law & Legislation
e254efff-c362-4aa9-84ab-ccf9ae4b3ecc AI generated

e254efff-c362-4aa9-84ab-ccf9ae4b3ecc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e254efff-c362-4aa9-84ab-ccf9ae4b3ecc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4095-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03475-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 12 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., bylÄ L.M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė: L. M. kaltinamas tuo, kad 2014-03-24 apie 9 val. 30 min.

Legislator headnote

AI generated

e254efff-c362-4aa9-84ab-ccf9ae4b3ecc · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-4095-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03475-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 12 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., bylÄ L.M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė: L. M. kaltinamas tuo, kad 2014-03-24 apie 9 val. 30 min.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4095-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03475-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 12 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., bylÄ L.M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė: L. M. kaltinamas tuo, kad 2014-03-24 apie 9 val. 30 min.

„Iki“ parduotuvėje, esančioje Saulėtekio al. 43, Vilniuje, jis, eidamas prekybos salėje pro lentynas, sudaužė 5 butelius degtinės, tuo padarydamas UAB „Palink“ 95,63 Lt turtinę žalÄ . Teismo nuomone toks kaltinimas L. M. nepasitvirtino. UAB „Palink“ administracijos pareiÅ¡kime nurodoma, kad 2014-03-24 parduotuvėje „Iki“, esančioje Saulėtekio al. 43, Vilniuje, vyras sudaužė 5 butelius degtinės ir atsisakė už juos sumokėti (b.l. 2). PareiÅ¡kime nurodoma, kad Å¡is pažeidimas buvo pastebėtas apsaugos darbuotojui peržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä .

Pažeidėjas L. M. savo paaiÅ¡kinime nurodo, kad taip pasielgė netyčia (b.l. 15). Vaizdo įraÅ¡as, pateiktas teismo reikalavimu (vokas Nr. 1), yra nekokybiÅ¡kais, dėl ko peržiÅ«rėti jo nepavyko. Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. numato administracinę atsakomybę už tyčinį svetimo turto sunaikinimÄ ar sužalojimÄ , nepadariusį didelės žalos. Lietuvos Respublikos ATPK normos nenumato administracinės atsakomybės už neatsargius tokius veiksmus. Objektyvių duomenų, įtikinamai rodančių, kad L.

M. tyčia sudaužytų degtinės butelius, byloje nėra. Atsižvelgiant į tai Å¡i administracinio teisės pažeidimo byla Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p. pagrindu nutrauktina nesant pažeidėjo veiksmuose minėto teisėes pažeidimo sudėties. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p.,           286-287 str., teisėjasnutarėšiÄ administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., bylÄ nutraukti nesant L.M. veiksmuose Å¡io administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                        VALERIJ PAÅ KEVIČ