e254067b-403b-4e83-815a-b7ccdd53f97e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

e254067b-403b-4e83-815a-b7ccdd53f97e · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.9.-1106-329/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00862-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 13 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 str. 2 d., ir n u s t a t ė:2016-03-08 apie 11 val. 25 min, A. M. nepilnametis sÅ«nus E. M., gim.2004-01-14, bÅ«damas (duomenys neskelbtini) mokykloje su savimi turėjo tabako gaminių – 1 pakelį cigarečių ,,Philip Morris“ (12 vnt. cigarečių, kurios paimtos ir saugomos Marijampolės AVPK). Tokiu bÅ«du, dėl netinkamo savo sÅ«naus auklėjimo nepanaudojant tėvų valdžios, A. M. bÅ«dama 2016-02-01 bausta už administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ , padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus Ernestas sunkiai valdomas, jo elgesys sutrikęs, vartoja vaistus, cigaretes įsigijo už iÅ¡ močiutės gautus pinigus, už analogiÅ¡kÄ sÅ«naus elgesį ji jau buvo bausta 2015 m. spalio ar lapkričio mėnesį. Prašė skirti mažesnę baudÄ .A. M. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., įrodo byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: administracinės teisės pažeidimų protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (1 b.l.), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (2 b.l.), protokolas dėl dokumentų, daiktų paėmimo, pagal kurį iÅ¡ nepilnamečio E. M. buvo paimta 12 vnt. cigarečių ,,Philip Morris“ (3 b.l.), Marijampolės AVPK perdavimo - priėmimo aktas, kuriuo cigaretės perduotos saugojimui (4 b.l.), kvitas B, patvirtinantis cigarečių perdavimÄ (5 b.l.), E. M. paaiÅ¡kinimas, tvirtinantis pažeidimo faktines aplinkybes (6 b.l.), A. M. paaiÅ¡kinimas (7 b.l.), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (8-9 b.l.). Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir A. M. kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. A. M. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, todėl ji yra baustina. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.A. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais teismas sprendžia, jog A. M. skirtina ATPK 181 str. 2 d. numatyta administracinė nuobauda – bauda, numatyta ATPK 181 str. 2 d. sankcijos ribose su 12 vnt. cigarečių ,,Philip Morris“ konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16056118967. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ , su 12 vnt. cigarečių ,,Philip Morris“ saugomų Marijampolės AVPK konfiskavimu. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Marijampolės AVPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                             Virginija Å eÅ¡kuvienė Nutarimo kopijÄ gavau :  --------------------------------------------                   ------------------                                                (vardas, pavardė, paraÅ¡as)                                    (data)