Legislator Case Law & Legislation
e2529ec0-2cf2-4e5e-a30b-996d8c608aa1 AI generated

e2529ec0-2cf2-4e5e-a30b-996d8c608aa1 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number e2529ec0-2cf2-4e5e-a30b-996d8c608aa1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovei uždarai akcinei bendrovei „RokiÅ¡kio aliejinė“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo n u s t a t ė: I. Ginčo esmė IeÅ¡kovas A. A. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ 72 832,89 Eur nesumokėtų pagal 2017 m. liepos 26 d. sudarytÄ grÅ«dų pirkimo pardavimo sutartį Nr. 2017/07/16-01, 922,54 Eur. baudÄ , 1 340,55 Eur palÅ«kanas ir 1 839,44 Eur delspinigius už sutarties įvykdymo termino praleidimÄ , 8 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 919 Eur žyminį mokestį, 50 Eur žyminį mokestį už praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, 200 Eur iÅ¡laidas už advokato padėjėjo teisines paslaugas.IeÅ¡kovas nurodė, kad jis yra Å«kininkas ir augina žemės Å«kio produkcijÄ .

Legislator headnote

AI generated

e2529ec0-2cf2-4e5e-a30b-996d8c608aa1 · Panevėžio apygardos teismas: II.Nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai, iÅ¡vados IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Å alys 2017-07-26 sudarė grÅ«dų pirkimo pardavimo sutartį Nr.2017/07/16-01 (toliau Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas, Å«kininkas A. A., Sutartyje nustatyta tvarka (Sutarties 4 punktas) pardavė atsakovei UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ 140 t rapsų. Atsakovė grÅ«dus priėmė, tačiau už gautus rapsus pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras : 2017-08-04 GRS Nr. 002017152, 2017-08-07 GRS Nr. 002017235, 2017-08-07 GRS Nr. 002017269 2017-08-08 GRS Nr. 002017305  2017-08-09 serija GRS Nr. 002017337 , 2017-08-10 GRS Nr. 002017362, 2017-08-12 , GRS Nr. 002017404 ieÅ¡kovui nesumokėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-759-198/2017                                          Teisminio proceso Nr.2-59-3-00371-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.23.2;2.6.1.3.6;2.6.8.10; (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017m. gruodžio 21 d.Panevėžys                       Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

A. ieÅ¡kinį atsakovei uždarai akcinei bendrovei „RokiÅ¡kio aliejinė“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo n u s t a t ė: I. Ginčo esmė IeÅ¡kovas A. A. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ 72 832,89 Eur nesumokėtų pagal 2017 m. liepos 26 d. sudarytÄ grÅ«dų pirkimo pardavimo sutartį Nr. 2017/07/16-01, 922,54 Eur. baudÄ , 1 340,55 Eur palÅ«kanas ir 1 839,44 Eur delspinigius už sutarties įvykdymo termino praleidimÄ , 8 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 919 Eur žyminį mokestį, 50 Eur žyminį mokestį už praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, 200 Eur iÅ¡laidas už advokato padėjėjo teisines paslaugas.IeÅ¡kovas nurodė, kad jis yra Å«kininkas ir augina žemės Å«kio produkcijÄ .

Pagal 2017-07-26 grÅ«dų pirkimo pardavimo sutartį Nr. 2017/07/16-01 ieÅ¡kovas pardavė atsakovui 140 t rapsų, o atsakovė įsipareigojo sutarties nustatyta tvarka ir terminais grÅ«dus priimti ir už juos sumokėti. IeÅ¡kovas nuo 2017-08-04 iki 2017-08-12 pristatė atsakovei 148,78 t rapsų, tačiau atsakovas už juos nesumokėjo, nepaisant Sutarties 3.2. p. numatytos sÄ lygos už pristatytus grÅ«dus atsiskaityti per 30 dienų po PVM sÄ skaitos patvirtinimo.IeÅ¡kovas nurodo, kad skola susidarė neapmokėjus Å¡ių sÄ skaitų faktÅ«rų :2017-08-04 serija GRS Nr. 002017152 - 9081,62 Eur, 2017 -08-07 serija GRS Nr. 002017235 - 13 476,74 Eur., 2017-08-07 serija GRS Nr. 002017269 - 13 435,36 Eur, 2017-08-08 serija GRS Nr. 002017305 - 13 554,90 Eur, 2017-08-09 serija GRS Nr. 002017337 - 9375,32 Eur, 2017-08-10 serija GRS Nr. 002017362 - 9361, 53 Eur, 2017 -08-12 serija GRS Nr. 002017404 - 4547,42 Eur.

Bendra atsakovės neapmokėtų sÄ skaitų faktÅ«rų suma - 72 832,89 Eur. IeÅ¡kovas atsakovę ragino vykdyti Sutartį. Nurodė, kad ieÅ¡kovo ir atsakovės derybų dėl atsiskaitymo metu – 2017-11-02 buvo pasiraÅ¡ytas Tarpusavio atsiskaitymų aktas, o 2017-11-08 buvo pasiraÅ¡ytas Susitarimas dėl skolos apmokėjimo sÄ lygų . Atsakovė pripažino 72 832,89 Eur. dydžio skolÄ ieÅ¡kovui ir įsipareigojo jÄ sumokėti iki 2017 m. gruodžio 1 d., lygiomis dalimis, per tris kartus (24277,63 Eur. iki 2017 -11-17, 24277,63 Eur. iki 2017-11-24, 24277,63 Eur. iki 2017-12-01), tačiau prisiimtų įsipareigojimų iki Å¡ios dienos, visiÅ¡kai nevykdė.

II.Nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai, iÅ¡vados IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Å alys 2017-07-26 sudarė grÅ«dų pirkimo pardavimo sutartį Nr.2017/07/16-01 (toliau Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas, Å«kininkas A. A., Sutartyje nustatyta tvarka (Sutarties 4 punktas) pardavė atsakovei UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ 140 t rapsų. Atsakovė grÅ«dus priėmė, tačiau už gautus rapsus pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras : 2017-08-04 GRS Nr. 002017152, 2017-08-07 GRS Nr. 002017235, 2017-08-07 GRS Nr. 002017269 2017-08-08 GRS Nr. 002017305  2017-08-09 serija GRS Nr. 002017337 , 2017-08-10 GRS Nr. 002017362, 2017-08-12 , GRS Nr. 002017404 ieÅ¡kovui nesumokėjo.

Atsakovės skola ieÅ¡kovui iÅ¡ viso sudaro 72 832,89 Eur.Å alių 2017-11-02 Tarpusavio atsiskaitymo aktas ir 2017-11-08 Susitarimas dėl skolos apmokėjimo sÄ lygų įrodo, kad atsakovė skolÄ 72 832,89 Eur už ieÅ¡kovo parduotus rapsus pripažįsta visiÅ¡kai. Susitarimu dėl skolos apmokėjimo sÄ lygų atsakovė UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ įsipareigojo visÄ skolÄ dalimis sumokėti iki 2017-12-01, tačiau Å¡io prisiimto įsipareigojimo neįvykdė.Sutiktina su ieÅ¡kovu, kad atsakovė, nesumokėdama ieÅ¡kovui už pateiktas prekes, pažeidžia sutarties pagrindu tarp Å¡alių atsiradusius Å¡alių įsipareigojimus sutartį vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteisiama 72 832,89 Eur skola už ieÅ¡kovo pristatytus ir atsakovo gautus rapsus.Sutarties 6.5 punkte nustatyta, kad Sutartyje nustatyta tvarka neatsiskaičius, Pirkėjas moka Pardavėjui Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatyto dydžio delspinigius, kurie skaičiuojami nuo visos neapmokėtos sumos už kiekvienÄ nepagrįstai uždelstÄ dienÄ . 2017-11-08 Susitarimo dėl skolos apmokėjimo sÄ lygų 1.4 p. nustatyta, kad Å¡alims pažeidus įsipareigojimus ar prievoles, kylančias iÅ¡ Susitarimo, nuo pažeidimo padarymo dienos skaičiuotinas 0,2 procento netesybų mokestis (bauda) nuo skolos už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ .

Atsakovei už PVM sÄ skaitų faktÅ«rų apmokėjimo terminų praleidimÄ paskaičiuoti delspinigiai sudaro 1839,44 Eur. Delspinigių dydis pagrįstas LR finansų ministro 2014 m. lapkričio 27 d. Nr. 1K-399 įsakymu „Dėl delspinigių nustatymo 2015 m, pirmajam ketvirčiui“ ir Å¡io normatyvinio akto pagrindu pateiktu ieÅ¡kovo paskaičiavimu (b.l.6). Atsakovei minėto 2017-11-08 Å¡alių Susitarimo pagrindu paskaičiuota bauda sudaro 922,54 Eur. Baudos dydis pagrįstas ieÅ¡kovo pateiktu paskaičiavimu (b.l.7).Å alys palÅ«kanų Sutartyje nenumatė.

Å alių 2017-07-26 sudaryta grÅ«dų pirkimo pardavimo sutartis Nr.2017/07/16-01 yra komercinis sandoris (LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Jeigu palÅ«kanos ar palÅ«kanų dydis komerciniu sandoriu nenustatyti, kreditorius turi teisę į Å¡iame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palÅ«kanas ( LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalis). Å io įstatymo pagrindu atsakovei paskaičiuotos palÅ«kanos už visų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų apmokėjimo terminų praleidimÄ sudaro 1340,55 Eur.

PalÅ«kanų dydis pagal kiekvienÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ pagrįstas ieÅ¡kovo pateiktu paskaičiavimu byloje (b.l.8). Procesinės 8 procentų dydžio palÅ«kanos priteisiamos iÅ¡ atsakovės nuo priteistinos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2017-12-07) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteisiamos Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: 919 Eur žyminis mokestis už ieÅ¡kinį, 50 Eur žyminis mokestis už praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, 200 Eur iÅ¡laidos už advokato padėjėjo teisinę pagalbÄ .

Bylinėjimosi iÅ¡laidos pagrįstos pateiktais dokumentais ir priteisiamos LR CPK 93 straipsnio 1 dalies, 98 straipsnio pagrindais. LR CPK 92 straipsnio pagrindu iÅ¡ atsakovės priteisiama 3 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 428 straipsniu,       n u s p r e n d ž i a:                  IeÅ¡kovo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti iÅ¡ UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“, juridinio asmens kodas 300500421, 72 832,89 Eur skolÄ , 922,54 Eur baudÄ , 1 340,55 Eur palÅ«kanas ir 1 839,44 Eur delspinigius už sutarties įvykdymo termino praleidimÄ , 8 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-12-07) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 919 Eur žyminį mokestį, 50 Eur žyminį mokestį už praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, 200 Eur iÅ¡laidas už advokato padėjėjo teisines paslaugas A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.            Priteisti iÅ¡ UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“, juridinio asmens kodas 300500421, 3 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.            Atsakovė UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam Panevėžio apygardos teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.  Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

          Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.                                  Teisėja                                                                                                 Birutė Jonaitienė