e251a8ce-07dc-47d9-bc50-d79b293828fa · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-5327-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04728-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V.J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: V. J. 2014 m. balandžio 21 d., apie 22.02 val. Å eÅ¡kinÄs g. 45C, Vilniuje, buvo sulaikyta už girtos pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tuo savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ.V.
Legislator headnote
AI generatede251a8ce-07dc-47d9-bc50-d79b293828fa · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: J. paaiÅ¡kinimo, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs raitojo bÅ«rio patrulių MiglÄs Laimos ŽukauskienÄs ir Nikitos PoliaÄenko tarnybinių praneÅ¡imų darytina iÅ¡vada, jog V. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2014 m. balandžio 16 d. V. J. buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. Duomenų, kad V. J. pakartotinai per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos paskyrimo bÅ«tų padariusi tokį patį pažeidimÄ , byloje nÄra.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-5327-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04728-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V.J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: V. J. 2014 m. balandžio 21 d., apie 22.02 val. Å eÅ¡kinÄs g. 45C, Vilniuje, buvo sulaikyta už girtos pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tuo savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ.V.
J. bÅ«dama tinkamai informuota į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Laikytina, jog asmuo atsisako teisÄs bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybÄs aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK pareigÅ«nai (b. l. 6). IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y.
V. J. paaiÅ¡kinimo, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs raitojo bÅ«rio patrulių MiglÄs Laimos ŽukauskienÄs ir Nikitos PoliaÄenko tarnybinių praneÅ¡imų darytina iÅ¡vada, jog V. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2014 m. balandžio 16 d. V. J. buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. Duomenų, kad V. J. pakartotinai per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos paskyrimo bÅ«tų padariusi tokį patį pažeidimÄ , byloje nÄra.
Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dÄstyta, vadovaujantis 284 str. 2 d., V. J. padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. V. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į V.
J. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nenustatyta jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į jos asmenybÄ: 30 metų amžiaus, susituokusi, turi mažametÄ dukrÄ , administracine tvarka bausta, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, V. J. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti V.J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, 50 Lt baudÄ .
Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). SumokÄjus baudÄ , baudos mokÄjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dÄl kokių priežasÄių praÅ¡oma iÅ¡dÄstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinanÄių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos arba nepristaÄius institucijai, kuri suraÅ¡Ä protokolÄ , baudos mokÄjimo kvito, minÄtas anksÄiau Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   Irma RandakeviÄienÄ