Legislator Case Law & Legislation
e24fa4eb-7407-4c41-be94-ecd0a02f7526 AI generated

e24fa4eb-7407-4c41-be94-ecd0a02f7526 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e24fa4eb-7407-4c41-be94-ecd0a02f7526
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., jos atstovei advokatei JÅ«ratei Bieliauskienei, pareiÅ¡kėjui A. V., supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal O. V. ir A. V. praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Turi nepilnametį sÅ«nų T. V., gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o nutraukti santuokÄ bei patvirtinti jų sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Legislator headnote

AI generated

e24fa4eb-7407-4c41-be94-ecd0a02f7526 · Å iaulių apylinkės teismas: Kitus namų apyvokos daiktus bei asmeninius daiktus Å¡alys pasidalino, faktiÅ¡kai nutraukusios santuokinį gyvenimÄ .4. O. V. už jai atitenkantį nekilnojamajį daiktÄ - 4 kambarių butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), 119000 litų vertės, iÅ¡moka A. V. 9500 litų kompensacijÄ tokia tvarka: 3450 litų O. V. sumoka A. V. per 1 savaitę nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos, likusiÄ pinigų sumÄ 6050 litų O. V. sumoka A. V. per 1 metų laikotarpį (per 12 mėnesių) nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos, mokėdama po 504,17 litų periodines iÅ¡mokas kas mėnesį.5.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr. 2-3900-797/2012             Teisminio proceso Nr.2-07-3-02994-2012-1                                                            Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 20 d.   Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, dalyvaujant pareiškėjams O.

V., jos atstovei advokatei JÅ«ratei Bieliauskienei, pareiÅ¡kėjui A. V., supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal O. V. ir A. V. praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Turi nepilnametį sÅ«nų T. V., gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o nutraukti santuokÄ bei patvirtinti jų sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡siskyrė sutuoktinių požiÅ«ris į gyvenimÄ , į vertybes, santuokiniai ryÅ¡iai yra nutrÅ«kę, neveda bendro Å«kio, nebegyvena kartu nuo 2009 m., todėl nepraÅ¡o skirti termino susitaikyti, nes Å¡eimos atkurti nėra galimybės ir prasmės, kadangi kartu gyventi jie nebegali. PareiÅ¡kėjas sutinka su pinigine kompensacija, su jos iÅ¡mokėjimo tvarka, nes sutuoktinė sumažino ieÅ¡kinio reikalavimus, o sutuoktinė moka prievolę bankui, kurios suma yra apie 79 tÅ«kst., bet supranta, kad pagal prievolę privalo atsakyti abu solidariai.

Kreditoriai iki teismo posėdžio prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjų sudarytos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties nepateikė, jiems praneÅ¡ta apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ . PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iÅ¡ pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimo ir pateikto praÅ¡ymo matyti, jog yra visos sÄ lygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, t. y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnÅ«s ir gerai supranta savo apsisprendimÄ , nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iÅ¡iro, nurodė kreditorius, susitarė, kokios jų pavardės turi bÅ«ti po santuokos nutraukimo.

Nei vienas nepraÅ¡o nustatyti termino susitaikyti. PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., Civilinio proceso kodekso 541 str. teismas n u s p r e n d ė: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir O. V. (M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Å iaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo paliekamos pavardės: V. V. Patvirtinti A. V. ir O. V. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:1. BendrÄ jÄ jungtinę sutuoktinių nuosavybę - nekilnojamÄ jį turtÄ , pasidalina taip: O. V. atitenka 4 kambarių butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), 119000 litų vertės.2. BendrÄ jÄ jungtinę sutuoktinių nuosavybę - kilnojamajį turtÄ pasidalina taip: A. V. atitenka buitinė technika - Å¡aldytuvas Wirpool 1500 litų vertės, skalbimo maÅ¡ina Ardo 1000 litų vertės, sulankstoma trigulė sofa lova 1200 litų vertės, fotelis 200 litų vertės, televizorius Tauras 350 litų vertės, mikrobangų krosnelė 200 litų vertės, žurnalinis staliukas 100 litų vertės, iÅ¡ viso kilnojamasis turtas už 4550 litų.3.

Kitus namų apyvokos daiktus bei asmeninius daiktus Å¡alys pasidalino, faktiÅ¡kai nutraukusios santuokinį gyvenimÄ .4. O. V. už jai atitenkantį nekilnojamajį daiktÄ - 4 kambarių butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), 119000 litų vertės, iÅ¡moka A. V. 9500 litų kompensacijÄ tokia tvarka: 3450 litų O. V. sumoka A. V. per 1 savaitę nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos, likusiÄ pinigų sumÄ 6050 litų O. V. sumoka A. V. per 1 metų laikotarpį (per 12 mėnesių) nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos, mokėdama po 504,17 litų periodines iÅ¡mokas kas mėnesį.5.

Abi sutarties Å¡alys lieka solidarÅ«s skolininkai pagal AB DNB banko kredito sutartį Nr. K-4200-2007-41. Kredito likutį 79963,98 litų akcinei bendrovei DNB bankui pagal kredito sutartį Nr. K-4200-2007-41 įsipareigoja sumokėti O. V..6. Kitokio dalintino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto sutarties Å¡alys neturi. Dėl pasidalinto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto sutarties Å¡alys viena kitai pretenzijų neturi ir ateityje neturės.7. O. V. ir A. V. nutraukus santuokÄ , sÅ«nus T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutarties Å¡alių susitarimu lieka gyventi su motina O.

V., a. k. (duomenys neskelbtini)8. O. V. ir A. V. įsipareigoja vienas kitam praneÅ¡ti apie sÅ«naus T. V. buvimo ir gyvenamÄ jÄ vietÄ informuoti apie jų pasikeitimÄ , sÅ«naus mokymosi vietos pasikeitimÄ , telefono numerio pasikeitimÄ . Neinformavus apie sÅ«naus gyvenamosios ar buvimo vietos pasikeitimÄ , Å¡alys įsipareigoja viena kitai atlyginti materialinę žalÄ , atsiradusiÄ dėl Å¡ių nepraneÅ¡imų.9. O. V. ir A. V. lygiai dalyvaus auklėjant sÅ«nų T. V.. O. V. ir A. V. nedarys jokių kliūčių kitam buvusiam sutuoktiniui bendrauti su sÅ«numi T.

V., jį auklėti bei sudarys visas sÄ lygas sÅ«nui T. V. bendrauti su artimaisiais giminaičiais.10. Nevykdant Å¡ios sutarties 8 ir 9 punktuose numatytų susitarimų, bet kuris iÅ¡ tėvų gali kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl naujos tvarkos, pagal kuriÄ bus bendraujama su sÅ«numi T. V., dalyvaujama jį auklėjant, taip pat dėl naujos sÅ«naus T. V. gyvenamosios vietos nustatymo.11. A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teiks iÅ¡laikymÄ vaikui T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 350 litų kas mėnesį nuo 2012 m. rugpjūčio 16 d. iki vaiko pilnametystės.12.

Sutarties Å¡alys susitaria, kad O. V. tvarkys priteistÄ iÅ¡ atsakovo A. V. vaikui T. V. iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise iki sÅ«naus pilnametystės.13. O. V. ir A. V. žino, kad pagal kiekvieno iÅ¡ jų ieÅ¡kinį, pasikeitus turtinei padėčiai, taip pat atsižvelgiant į sÅ«naus poreikius, iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti sumažintas arba padidintas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnį.14. O. V. ir A. V. nutraukus santuokÄ , iÅ¡laikymas iÅ¡ buvusio sutuoktinio nereikalingas, nes abi sutarties Å¡alys yra veiksnios ir gauna pajamas.15.

O. V. ir A. V. yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.72 straipsnio norma, kad, nepareiÅ¡kus reikalavimo dėl iÅ¡laikymo nutraukiant santuokÄ , vėliau, esant nutrauktai santuokai, pareikÅ¡tas reikalavimas dėl vieno sutuoktinio iÅ¡laikymo gali bÅ«ti netenkinamas.16. A. V. neprieÅ¡tarauja dėl O. V. noro pasilikti po santuokos nutraukimo pavardę V.17. O. V. atsisako savo ieÅ¡kinyje pareikÅ¡to reikalavimo nutraukti santuokÄ dėl A. V. kaltės, atsisako savo reikalavimo iÅ¡ A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti O.

V. 10000 litų neturtinės žalos atlyginimui, taip pat atsisako savo reikalavimo dėl iÅ¡laikymo vaikui sumos 500 litų priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis, mažindama savo reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo sumos iki 350 litų, atsisako savo reikalavimo priteisti iÅ¡ A. V. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2009-05-16 iki 2012-05-15, iÅ¡ viso už 3 metus, 18000 litų vienkartine iÅ¡moka, taip pat O. V. atsisako savo reikalavimo priteisti iÅ¡ A. V. bylinėjimosi iÅ¡laidas.18. Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių O.

V. ir A. V. sudaro bÅ«dami veiksnÅ«s.19. Sutarties Å¡alys pasilieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o jų priteisti iÅ¡ kitos Å¡alies. Teismo iÅ¡laidas įsipareigoja atlyginti A. V.. Å i sutartis įsigalioja - patvirtinus teismui Å¡iÄ sutartį savo sprendimu pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalį.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.Sprendimo kopijÄ per tris dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimui užregistruoti.

Teisėja                                                                                                    Edita Kavaliauskienė